갤럭시 S20이 출시된지 4개월 가량이 지나고 이제 슬슬 노트 시리즈에 관한 소식이 들려오고 있습니다.
연례행사로 S 시리즈가 연초에 출시가 되고 노트는 그보다 반년 뒤에 출시가 되고 있습니다. 그렇기 때문에 지금 관련 소식이 나오는것은 전혀 이상하지 않습니다.
갤럭시 S20이 외부요인이든 내부요인이든 처참한 실패를 했기 때문에 삼성 입장에서는 이번 갤럭시 노트20에서 반드시 좋은 모습을 보여줘야 하는데요. 그 중 하나 반가운 소식이 있습니다. 갤럭시 노트20에 평면 디스플레이가 채택된다는 소식입니다.
갤럭시 노트10 라이트
삼성은 플래그쉽 스마트폰에 거의 예외없이 엣지 디스플레이를 적용해놨습니다.
엣지 디스플레이가 보기에는 베젤도 얇아 보이고 디자인적으로도 좀 더 나아보인다는 장점이 있을지 모르나 그 외에는 거의 장점이 없을 정도로 갤럭시 유저들도 악평을 하는 디스플레이 입니다.
좌우에 곡면을 줘서 그립감이 조금 더 나을지는 모르겠으나 실제로 쥘때도 불편하며 특히나 노트 시리즈에서는 엣지 디스플레이가 더욱 더 필요하지 않다는 의견이 많은데요. 펜을 이용한 기능이 추가된 노트 시리즈에 엣지 디스플레이는 펜 필기가 상당히 불편합니다. 펜으로 무언가를 기록하다가 엣지 부분으로 펜이 이동한다고 생각해보면 대충 감이 잡히실 겁니다.
그렇기 때문에 꾸준히 평면 디스플레이를 채택해달라는 요구가 끊이질 않았으나 삼성은 그러한 요구사항을 끝까지 들어주지 않고 있었습니다. 그러나 이번 갤럭시 노트20에서는 채택이 된다는 소식이 들려오면서 갤럭시 S20의 실패로 인해 드디어 요구사항을 들어주는것이 아닌가 하는 분석도 있습니다.
사실 갤럭시 노트10 라이트에는 평면 디스플레이를 채택했기 때문에 이번 갤럭시 노트20이 처음으로 평면으로 회귀하는 것은 아니나 갤럭시 노트10 라이트는 국내 미출시 제품이기 때문에 논외로 치도록 하겠습니다.
하지만 벌써부터 기뻐하긴 이릅니다. 갤럭시 노트20에 평면 디스플레이가 채택될것이라는 루머가 나온지 며칠 뒤에 그 평면 디스플레이는 오로지 갤럭시 노트20 기본형에만 채택될 것이라는 루머가 또 나오고 있기 때문입니다.
이번 갤럭시 노트20은 S20과 마찬가지로 기본형, 플러스, 울트라 이렇게 3가지 모델로 나올 예정인데 가장 등급이 낮은 기본형에만 평면 디스플레이를 채택하고 나머지 모델은 여전히 엣지 디스플레이를 채택할 것이라는 루머가 나오고 있습니다.
이렇게 되면 평면 디스플레이와 더 큰 대화면을 누리고 싶은 유저들에게는 선택지가 없게 되는 상황이 발생합니다.
선례를 봤을때 기본형은 그 시리즈에서 가장 사이즈가 작은 편이었고 성능도 가장 낮은 편에 속했으니까요.
갤럭시 S10 때와 마찬가지의 전략을 취하게 되는데요. 그때도 갤럭시 S10e만 예외적으로 평면 모델이었습니다. 이 루머가 사실이라면 평면 디스플레이를 사용하고 싶을때는 가장 스펙이 낮은 갤럭시 노트20 기본형을 선택해야 합니다.
추후 삼성 언팩 행사에서 어떻게 공개될지 지켜봐야 겠으나 이렇게 된다면 더욱 더 큰화면을 원하는 유저들은 여전히 엣지 디스플레이의 마수에서 벗어나지 못할 것 같습니다. 갤럭시 노트는 펜을 이용할때 엣지 디스플레이가 상당히 거슬리는 요소인데... 삼성이 유저들의 여론을 모르는것도 아닐텐데 여전히 엣지 디스플레이를 고수하는 이유를 알 수가 없네요. 그래도 그나마 평면 디스플레이의 선택권을 주는게 다행이라고 해야 할까요?
삼성의 언팩 행사는 매년 많은 사람들이 참관하는 거대한 행사였으나 올해는 아시다시피 중국 우한에서 발생한 코로나 바이러스로 인해서 사실상 전 세계의 국경이 굳게 닫힌 상황이고 사람 간의 가까운 접촉도 자제하고 있는 상황이므로 온라인으로 발표할 가능성이 거의 기정사실화 되었습니다.
이미 샤오미를 비롯한 LG 등 많은 스마트폰 제조사들도 똑같이 온라인 발표회를 가졌으며 삼성이라고 예외는 아니겠죠. 이번 언팩 행사는 정말 최소한의 인원만 초청한 상황에서 일정한 간격의 거리를 두고 진행할 가능성이 매우 큽니다.
갤럭시 노트20의 특이 스펙은 아직까지 나오고 있지 않고 늘 그랬듯이 카메라 부분에서 좀 이야기가 나오고 있는데 갤럭시 S20 울트라에 적용됐던 100배 줌이 사라지고 50배 확대 축소 기능이 생기고 레이저 오토 포커스가 탑재될 것이라는 이야기가 있습니다.
결국 카메라 외의 스펙은 도저히 차별화를 둘 여지가 없는 상황까지 오게 된 것 같습니다.
갤럭시 노트20 시리즈는 갤럭시 노트20과 갤럭시 노트20 울트라 이렇게 두 기종으로 출시될 것이라고 하는데 갤럭시 노트20 울트라의 사이즈는 얼마일지 가늠이 잡히지가 않네요. 현 시점에서 스마트폰의 최대 크기는 사실상 6.9인치로 7인치를 어떻게든 넘지 않고 있는 상황인데 갤럭시 노트20 울트라가 이 상황을 깰지 기대가 됩니다. 개인적으로도 대화면을 상당히 좋아하는 편이기 때문에 더 기대가 크네요.
이번 언팩 행사의 또 하나의 주인공이 될 갤럭시 폴드2는 기본적으로 접히는 것 외에도 가격에서 많은 루머가 나오고 있는데 일각에서는 전작인 갤럭시 폴드보다 훨씬 저렴해 200만원 이하로 내려가지 않을까 하는 루머도 나오고 있습니다.
확실히 갤럭시 폴드가 비싼편이기도 했고(물론 다른 폴더블 스마트폰을 생각해본다면 그렇게 비싼가 하는 의구심도 들긴 합니다) 그 때문에 대중화에는 실패했기 때문에 이번에 단가를 낮춰서 폴더블 스마트폰을 좀 더 저렴하게 판매한다면 많은 유저들이 이용하지 않을까 생각을 해봅니다.
8월 5일이 정확한 날짜일지는 모르겠으나 8월 출시라면 앞으로 두달 남았다는 것인데 이쯤 되면 나오는 루머들이 대체로 하나둘씩 신빙성을 가지고 나타나기 때문에 꼭 8월 5일이 아니더라도 8월 중에 출시될 확률은 상당히 높아 보입니다.
마이크로소프트는 소프트웨어 명가이기도 하지만 반 장난식으로 하드웨어 명가라고도 불리기도 합니다.
반 장난, 반 진담인게 마이크로소프트의 키보드나 마우스와 같은 주변기기의 품질은 매우 좋기로 소문이 났고 거기에 A/S 기간에 끝나기 전까지는 거의 묻지마 교환 식으로 A/S도 나쁘지 않기 때문입니다.
노트북 라인인 서피스 시리즈도 유명한데 이번에 서피스 저가형 라인인 서피스 Go의 새로운 제품이 나왔습니다. 서피스 Go 2세대가 그 주인공입니다.
이번 서피스 Go 2의 특징으로는 화면이 10인치에서 10.5인치로 다소 커졌다는 것입니다.
거기에 새로운 옵션이 추가가 되었는데 코어 m3 프로세서를 탑재가능한 옵션이 추가가 되었습니다.
전작 서피스 Go는 무조건 펜티엄 골드 4415Y로 고정이어서 성능상에 아쉬운 점이 있었는데 이제 코어 m3 프로세서를 선택할 수 있는 옵션이 생겨서 성능상의 아쉬움은 많이 줄어든 상황입니다.
이러한 옵션으로 인한 성능 향상도 평균 60% 이상이라고 하는데 그 덕분인지 IT 매체를 활용하여 이를 대대적으로 홍보하고 있습니다.
그런데 여러 매체에서는 성능이 향상되었다는 헤드라인으로 이목을 집중시키지만 가격에 관한 언급은 최대한 아끼거나 잠깐 언급하고 마는 식으로 말을 아끼고 있는 상황입니다.
왜 그런지는 답이 안봐도 뻔히 나오지만 이번에 서피스 고 2의 출시로 인해 가성비가 전작 서피스 고에 비해 더더욱 안 좋아 졌기 때문입니다.
성능 향상 60% 이상인것은 거의 확실, 그러나 그건 코어 m3 프로세서에만
코어 m3 프로세서 채택으로 성능이 많이 향상된것은 사실입니다. 서피스 고에 탑재되었던 펜티엄 골드 4415Y는 인텔 프로세서 중 하급 라인을 담당하는 펜티엄 골드 프로세서 중에서도 전력을 극도로 아끼기 위해 성능을 제한한 초저전력 프로세서(Y 프로세서) 입니다.
그렇기 때문에 기본적인 윈도우 작업 조차 감당이 안되는 경우가 있습니다. 특히 4GB 램과 64GB eMMC라는 환장할 조합을 지닌 옵션에서는 더욱더 그렇습니다.
그렇다면 서피스 고 2에는 코어 m3 프로세서 옵션밖에 없냐 하면 그건 또 아닙니다. 코어 m3 말고 서피스 고 처럼 똑같이 펜티엄 골드 시리즈를 탑재한 옵션이 있습니다.
문제는 서피스 고 2 펜티엄 옵션에 탑재된 펜티엄 골드 4425Y의 성능이 전작인 서피스 고와 별 차이가 없다는 점입니다.
전작인 서피스 고의 CPU는 펜티엄 골드 4415Y 1.6Ghz이며 서피스 고 2의 펜티엄 옵션 CPU는 펜티엄 골드 4425Y1.7Ghz입니다.
숫자 네이밍 부터가 큰 차이가 없는데 사실 4415Y는 7세대 카비레이크 기반의 CPU이고 4425Y는 8세대 엠버레이크 기반의 CPU 입니다.
그렇다면 4415Y와 4425Y의 유의미한 차이는 있냐? 라고 한다면 확실한 실사용 리뷰가 나와봐야 알겠지만 적어도 벤치마크 상으로 봤을때는 거의 차이가 없습니다.
펜티엄 골드 4415Y의 경우 긱벤치 4 기준으로 싱글 스레드 2050점, 멀티 스레드 3946점이 나옵니다. 긱벤치 5 기준으로 싱글 스레드 427점, 멀티 스레드 984점이 나옵니다.
펜티엄 골드 4425Y의 경우 긱벤치 4 기준으로 싱글 스레드 2146점, 멀티 스레드 4247점이 나옵니다. 긱벤치 5 기준으로 싱글 스레드 430점, 멀티 스레드 980점이 나옵니다.
사실상 거의 차이가 없는게 아니라 차이가 없다고 보시면 되겠습니다.
죽지도 않고 또 온 4GB 램 + 64GB eMMC 옵션
서피스 Go 시리즈의 가격이 저렴하다는 것을 의도적으로 홍보하기 위한 미끼 옵션인게 뻔히 보입니다. 4GB 램은 차치하고서라도 그 놈의 eMMC가 문제입니다.
eMMC는 더 이상 모바일 저장장치로 사용할 만한 물건이 못됩니다. eMMC의 한계점은 너무나도 명확한데 더 이상 속도를 끌어올리기도 힘들 뿐더러 문제는 쓰면 쓸수록 전체 시스템의 속도를 크게 다운 시키는 문제점 까지 갖고 있습니다.
eMMC
그나마 서피스 Go 및 서피스 Go 2에 탑재된 eMMC는 eMMC 5.1로 커맨드 큐 기능이 내장돼 명령을 비순차적으로 그리고 동시에 처리할 수 있는 능력이 있습니다. 때문에 서피스 3 같은 것보다야 훨씬 낫지만 그래봤자 eMMC는 UFS나 SSD에 비해 한계점이 너무 명확합니다. 어쨌든 결국 쓰면 쓸수록 느려집니다.
그런데 이 옵션을 또 들고 나왔습니다. 399달러라는 가격을 지키기 위해서 말이죠.
아무리 서피스 Go의 용도가 생산성 향상 용도의 전문 작업용이 아닌 일반 사무용을 타깃으로 한 2 in 1 태블릿이라 하지만 그래도 최소한 답답하지 않을 정도의 성능만큼은 나와줘야 하는데 4GB RAM + 64GB eMMC 조합은 그렇지 못합니다.
그 고가정책을 펴는 애플마저도 보급형인 아이패드 7세대에는 저장장치를 NVMe SSD를 달아줍니다. 때문에 쓰면 쓸수록 느려지는 현상이 거의 없습니다.
결국 서피스 Go 2의 저가라인 옵션은 전작인 서피스 Go와 차이점이 거의 없습니다. 이로 인해 마이크로소프트의 의중이 명확하게 드러납니다. 이거 사지 말고 비싼 코어 m3 시리즈 사라는 겁니다.
그러나 다행스러운 점은 8GB RAM + 128GB SSD 조합 옵션이 있다는 것입니다.
이것은 램도 넉넉하거니와 SSD를 저장장치로 썼기 때문에 쓰면 쓸수록 느려지는 현상도 거의 나타나지 않습니다.
저는 애초에 서피스 Go 2 라인의 옵션과 가격을 보니 애초에 구매할 마음도 없지만 이젠 관심마저 사라질 판이긴 하지만 정 서피스 Go 2를 구매하고 싶은데 적당하게 블로깅이나 하면서 여러개 띄워놓으면서 유튜브도 보고 좀 보겠다 라는 분들은 8GB + 128GB SSD 조합을 구매하는걸 권해 드립니다.
오히려 안 좋아진 가성비
서피스 Go는 나름 보급형 라인이기 때문에 가격이 굉장히 중요한 요소입니다. 그렇기 때문에 서피스 Go를 주로 구매하려는 분들은 가성비에 굉장히 민감합니다. 그렇지 않은 분들은 애초에 서피스 Go가 아니라 서피스 프로를 보거나 서피스 북 쪽을 보시겠죠.
그렇기 때문에 서피스 Go 2의 가성비는 중요한 요소입니다만..... 이번 서피스 Go 2의 가성비는 도로 좋지는 않습니다.
미국 달러 기준 펜티엄 4GB 모델은 399.99달러, 펜티엄 8GB 모델은 549.99달러로 서피스 고에 비해 8GB 모델은 도로 저렴해진 면은 있습니다. 그런데 환율 때문에 한국 정식 가격은 도로 상승을 해서 4GB 모델이 549,000원, 8GB 모델이 729,000원이 되었습니다. 전작의 499,000원, 699,000원에 비하면 상승을 한 셈입니다. 환율 때문에 어쩔 수 없다 하더라도 가격이 비싸진건 사실입니다. 그렇다고 환율 떨어지면 그에 맞춰서 가격을 낮출 것도 아니잖아요?
그렇다면 코어 m3 가격이라도 좀 괜찮을까? 싶어서 보면 코어 m3 모델은 969,000원으로 100만원에 달합니다. 그런데 마이크로소프트가 이번에 코어 m3 모델 중에서 가장 비싼 LTE 지원 모델만 들고오고 Wi-Fi 모델은 정식 출시를 안했습니다. 보통은 당연히 Wi-Fi 모델의 수요가 더 높을 텐데 왜 이러한 결정을 한 건지 의문입니다. 안 팔리는 비싼 LTE 모델 한국에서 처리하려고 그것만 출시한건지...
결국 매체에서 나온 서피스 Go 2의 장점을 누리려면 969,000원에 달하는 코어 m3 LTE 모델을 구매해야 합니다.
전작에 비해 특별히 없는 메리트
전작에 비해 특별한 메리트는 없어 보입니다. 저렴한 가격을 생각해서 서피스 고 2 펜티엄 골드 모델로 가려니 전작과 큰 차이가 없습니다. 그렇다고 디스플레이 품질과 같은 다른 부분에서 전작보다 나아졌나?라고 하면 실사용 리뷰를 보니 딱히 그렇지도 않더군요.
결국 서피스 고 2만의 장점을 누릴려면 코어 m3 모델을 구입해야 하는데 국내에는 LTE 모델만 출시가 되서 97만원 주고 사야 합니다. 이 가격 주고 서피스 고 2를 살 메리트는 전무합니다.
국내에는 이미 서피스 프로 7이 출시가 됐는데 8GB RAM +128GB SSD 기준으로 100만원대에 팔립니다. CPU는 코어 10세대 i5-1035G4이고 이게 성능이 코어 m3-8100y 따위 보다야 훨씬 더 좋습니다.
코어 m3-8100Y 탑재 서피스 고 2 97만원 vs 코어 i5-1035G4 서피스 프로7 100만원대를 본다면 누가봐도 서피스 프로7을 선택합니다.
만약 서피스 고 2가 할인이 되서 80만원대로 떨어진다하더라도 서피스 프로7에 비교해서 메리트가 없습니다. 애초에 80만원이 넘는 노트북을 구매하려고 고려하는 유저들은 가격대에 덜 구애 받는 편이기 때문에 성능차이가 월등하다면 서피스 프로7을 선택할 상황이 큽니다.
그럼 저가형은 어떨까요. 펜티엄 골드 4425Y 탑재해놨기 때문에 이건 누가봐도 간단히 문서작업 하거나 키보드 떼서 동영상 감상이나 열심히 하라는 극히 제한된 용도를 위한 2 in 1 태블릿입니다.
그런데 이렇게 되면 경쟁자가 또 나옵니다. 아이패드 7세대죠. 아이패드 7세대도 키보드와 펜을 따로 구매해야 하니 서피스 고 2와 조건은 같습니다.
그렇다면 서피스 고 2 vs 아이패드 7세대를 선택하라고 하면 과연 어느쪽을 선택할까요. OS가 다르기 때문에 상황에 따라 다르기 하지만 문서 작업 정도 하고 인터넷, 동영상 감상 정도 하려면 아이패드 7세대도 딱히 밀리지는 않습니다. 오히려 eMMC 탑재한 서피스 Go 2보다는 NVMe를 탑재한 아이패드 7세대 쪽이 실사용 환경은 월등이 앞설것으로 보입니다.
결론적으로 마이크로소프트는 꼼수를 부려서 가격대를 올리려고 한것 같은데 제 기준으로 볼때는 펜티엄 골드 탑재 8GB+128GB 모델 외에는 메리트가 있는 다른 옵션이 거의 없습니다.
솔직히 저는 펜티엄 골드 탑재 주제에 8GB 모델이 729,000원 씩이나 받는것도 도무지 이해가 가지 않습니다.
펜티엄 골드 탑재 노트북은 대략 30만원대에 분포를 하는데 키보드도 별매인 이 제품이 729,000원을 받을 이유가 있는지 의문입니다. 서피스 Go 2는 윈도우 10을 탑재한 일종의 노트북이나 다를게 없습니다. 일반 노트북으로 놓고 보기에도 너무 비싸며 태블릿으로 놓고 보려니 더더욱 비쌉니다. 전작 서피스 Go도 비싸다는 소리 들었는데 오히려 전작이 낫지 않았나 싶습니다.
마이크로소프트는 서피스를 아이패드의 경지까지 끌어올려 가격을 더 높게 받고 싶어하는 마음에 큰 것 같은데 아직 마이크로소프트가 애플의 경지에 도달하려면 한참 멀었다는게 제 생각입니다. 무언가 감성을 넣고 싶어하는 것 같은데... 아무리 그래도 감성 마케팅의 원조를 이길수 있을리가...
한국에 코어 m3 Wi-Fi 모델 정식 출시하고 399달러 짜리 최저가 모델 빼고 나머지 모델 전부 15만원씩 낮추지 않으면 별 다른 메리트는 없어 보입니다. 아니면 하다못해 최저가 모델의 eMMC 64GB를 SSD 64GB로 바꾸던지요.
스마트폰의 크기가 커지면서 태블릿의 필요성은 점점 줄어들고 있긴 합니다만 그래도 태블릿의 수요는 여전히 무시할 수 없습니다. 1인 가정을 중심으로 태블릿을 이용하여 넷플릭스 영화를 본다거나 만화책을 넣어 본다거나 유튜브를 본다거나 하는 수요는 충분하기 때문입니다. 거기에 스마트폰도 크기는 합니다만 어쨌든 태블릿의 크기는 7인치 이상이기 때문에 스마트폰보다는 확실히 큽니다.
수많은 태블릿 중에서도 유독 뛰어난 가성비를 자랑해서 국내 유저들이 해외직구를 통해서라도 어떻게든 구하려는 태블릿이 있는데요. 아마존의 파이어 태블릿 시리즈입니다. 그 중에서도 이번에 이야기 할 태블릿은 파이어 HD 8 2020(Fire HD 8 2020) 입니다.
이름에서도 알 수 있듯이 이 태블릿은 8인치 디스플레이를 가지고 있습니다. 8인치라는 크기가 은근히 좀 유저들을 어필할 수 있는 크기인데 10인치는 너무 크고 7인치는 너무 작다는 분들에게는 8인치라는 크기가 참 매력적으로 다가옵니다.
대충 아이패드 미니 시리즈와 크기가 비슷하다고 생각하시면 되는데 이걸로 책을 보거나 영화를 보거나 할 수 있습니다. 애초에 아마존은 그러라고 이러한 태블릿을 내놨습니다.
아마존은 다양한 아마존 서비스를 더 많은 사람들이 이용하라고 태블릿을 염가에 뿌리고 있기 때문에 아마존 서비스들이 기본적으로 무지막지하게 깔려 있습니다. 그럼에도 태블릿 단가를 좀 더 맞추기 위해 태블릿 자체에 광고 까지 집어넣어 팔고 있는 상황입니다.
어쨌든 이렇게 까지 해서 가격을 상당히 많이 낮췄는데 가성비에 민감한 국내 유저들이 가성비 하나만큼은 기가막히게 좋다고 입이 마르도록 칭찬하는 데는 다 이유가 있습니다.
먼저 스펙부터 나열해보도록 하겠습니다. 총 3가지의 모델이 출시가 됐으며 각각의 스펙은 아래와 같습니다.
Fire HD 8 2020 : 1280x800 8인치 디스플레이, 2Ghz 쿼드코어, 2GB 램, 32/64GB 저장공간, Micro-SD 지원, 355g
Fire HD 8 2020 Plus : Fire HD 8 2020과 스펙이 대부분 일치하며 3GB 램, 무선충전 지원 정도가 차이점
Fire HD 8 2020 Kids Edition : Fire HD 8 2020과 대부분 일치하나 2년 무제한 A/S, 어린이용 컨텐츠 2년 이용권이 추가
스펙만 봤을때는 어디 중국제 태블릿과 유사한 스펙을 지니고 있습니다. 가격은 아래와 같습니다.
Fire HD 8 2020 : 32GB 광고 포함 / 미포함($89.99/$104.99), 64GB 광고 포함 / 미포함($119.99/$134.99)
Fire HD 8 2020 Plus : 32GB 광고 포함 / 미포함($109.99/$124.99), 64GB 광고 포함 / 미포함($139.99/$154.99)
Fire HD 8 2020 : 32GB ($139.99)
가격만 놓고 봤을때 뭔가 저렴하긴 합니다. 가장 저렴한 모델은 89.99달러 수준에 불과한데 한화로 11만원 정도에 불과합니다.
스펙도 나쁘지 않습니다. 사실 8인치 대 태블릿을 10만원 대 초반에 구하려면 구할 수는 있습니다만 스펙이 문제죠. 그런데 파이어 HD 8 2020의 스펙은 그리 나쁘지는 않은편입니다. 해상도가 좀 낮은 것은 아쉽긴 합니다만 이것은 파이어 HD 10과의 의도적인 티어 구분을 위해 해상도를 낮춘것 같습니다. 파이어 HD 10은 Full-HD 해상도를 지원합니다.
거기에 초저가형 태블릿에는 거의 없는 스테레오 스피커와 돌비 애트모스까지 지원하는데 이 정도 가격에 이 정도 스펙이면 나쁠 것이 없다고 생각합니다.
특히나 Plus 모델의 경우 램이 3기가 정도인데 제가 실제로 파이어 HD 10을 이용해보고 있는 경험을 살려 말씀드리자면 램 2GB로도 전혀 버벅임 없이 충분히 이용 가능합니다. 파이어 HD 10의 실제 사용기는 곧 업로드를 하도록 하겠습니다.
그렇기 때문에 램 3GB 정도면 꽤나 쾌적한 환경에서 태블릿을 이용할 수 있습니다.
하지만 진정한 파이어 태블릿의 진가는 아마존이 할인을 할 때 시작합니다.
이미 저 가격에 구매해도 충분히 괜찮은 가격이긴 합니다만 그래도 더 저렴한 가격에 구매하고 싶다면 아마존이 상시적으로 시행하는 할인 이벤트를 노리면 더 저렴한 가격에 구매가 가능합니다.
저 같은 경우는 $149 짜리 파이어 HD 10 2019를 블랙 프라이데이에 시행한 국내 카드 이벤트를 활용해 $84라는 엄청 저렴한 가격에 구매를 했습니다. 환율이 그 떄도 조금 비싸긴 했는데 그래도 총 11만원 정도만 지불했습니다.
참고로 작년 블랙 프라이데이때는 파이어 HD 8 2018을 $79.99 -> $49.99 까지 할인한 이력이 있습니다.
만약 블랙 프라이데이 수준까지 가격을 낮춘다면 최저 $59.99 에도 마련할 기회가 온다는 것입니다.
블랙 프라이데이 때만 그런것이 아니냐 하면 아마존이 꽤나 자주 이러한 할인 이벤트를 시행하고 있습니다. 이러한 정보들은 뽐뿌 같은 사이트에서 간간히 돌아다니다보면 어느 날 얻을 수 있을 것입니다.
전작인 Fire HD 8 2018의 경우 램 용량이 1.5GB에 불과하고 AP도 구형이라 사용하기 불가능한 수준은 아니나 좀 간당간당한 성능을 보여줬습니다.
그러나 이번 Fire HD 8 2020은 램 용량도 최대 3GB까지 탑재를 했으며 USB Type-C 포트를 지원합니다. 거기에 배터리는 최대 12시간 까지 이용가능하다고 하여 배터리 시간도 크게 늘었습니다.
제가 10인치를 사용하고 있는데 가끔씩 아쉬운 점이 있다면 화면이 커서 좋은데 가끔은 너무 커서 좀 아쉽다라는 건데요. 7인치는 사실상 스마트폰과 비교해서 그렇게 큰 편은 아니라 거의 스마트폰에 잠식 당할 것 같고 8인치 정도의 크기라면 만화책을 보기에도 좋고 영화를 보기에도 적당한 크기가 될 것 같습니다.
아마존은 그렇게 쓰라고 염가에 풀고 있지만 인간은 의지의 동물 아니겠습니까? 이미 툴을 통해 아마존 광고 및 어플을 몽땅 제거하고 안드로이드 런처를 설치해 일반 안드로이드 태블릿과 유사한 환경에서 사용할 수 있도록 조치가 다 되어 있습니다.
아마 아마존의 가격 할인까지 곁들인다면 동영상 머신으로는 이것 만한게 없을 것이라고 확신을 합니다. 더 자세한 실사용기는 이미 유튜브에 있기 때문에 그것을 참고하여 보시기 바랍니다.
안녕하세요. 이번에 전할 소식은 안드로이드 레퍼런스 스마트폰인 구글 픽셀에 관한 소식입니다.
전세계에 정말 셀수 없을 만큼 많은 안드로이드 스마트폰이 존재하지만 그 중에서도 레퍼런스 스마트폰은 단 하나 구글의 픽셀 시리즈입니다. 그럴 수 밖에 없는 것이 안드로이드 OS 자체가 구글의 소유이기 때문이죠.
레퍼런스 스마트폰은 장점이 많습니다. 안드로이드 순정 OS를 탑재했기 때문에 기본적인 최적화 수준면에서 다른 커스텀 OS보다 뛰어난 편입니다. 거기에 어느 스마트폰보다 가장 빨리 업데이트 된 안드로이드 OS를 설치하여 사용할 수 있습니다.
안드로이드 OS는 당연히 구글에서 개발하고 그것을 그대로 레퍼런스 스마트폰에 넣기 때문에 가장 업데이트 속도가 빠르지만 다른 제조사들은 그걸 또 받아서 자기 제품에 맞게 뜯어고쳐야 하기 때문에 시간이 당연히 더 걸리게 됩니다.
구글 레퍼런스 스마트폰이 픽셀이 아닌 넥서스 였던 시절에는 가성비가 매우 좋은 편이었기 때문에 많은 유저들이 구매했으나 이제 그러한 정책을 폐기한 구글에서 애플과 똑같은 프리미엄 정책을 밀고 나가면서 픽셀 스마트폰의 가격은 매우 비싸졌습니다.
기본 가격대가 799달러에 시작하는 것은 예삿일이었는데 아이폰도 이와 비슷한 수준이었습니다.
그러나 최근 구글에서 새로 출시할 저가형 픽셀 스마트폰인 픽셀 4a(Pixel 4a)의 가격을 생각보다 더 낮춰서 출시할 가능성이 있다는 소식이 들려오고 있습니다.
스마트폰 관련 소식을 전문적으로 다루는 폰아레나(PhoneArena)에서는 구글 픽셀 4a가 64GB 기준 399달러 수준으로 추정되었으나 128GB에 349달러 까지 낮춰서 판매할지도 모른다는 소식을 전했습니다.
가격이 꽤나 낮아졌는데요. 표면상으로는 50달러 인하 수준에 불과하지만 용량도 64GB에서 128GB로 업그레이드 된 상황입니다.
128GB에 349달러 수준이면 한번쯤은 구매를 고려해볼 만한 수준이긴 한데요. 신빙성이 있을까 싶긴 하지만 아니 뗀 굴뚝에 연기나랴는 말 처럼 분명 어딘가에 관련 소식이 나오고 있기 때문에 이러한 루머가 퍼지게 된 것이 아닐까 생각이 듭니다.
구글이 이렇게 급격하게 가격을 낮추게 된 이유는 역시나 아이폰 SE 2020과 깊은 연관이 있을 것입니다.
아시다시피 애플이 최근 스마트폰 업계를 뒤흔들만한 아이폰을 공개했습니다.
그냥 생긴것만 보면 구형 아이폰 같이 생겼지만 지구 상에서 가장 성능이 뛰어나다는 모바일 AP인 Apple A13 Bionic을 탑재했음에도 불구하고 가격은 399달러에 불과하기 때문에 이 아이폰에 대한 유저들의 관심이 매우 뜨겁습니다.
아이폰은 기본적으로 꽤 비싼 스마트폰입니다. 최근 아이폰11로 인해 가격이 좀 내려갔다고는 하지만 여전히 비싼 스마트폰임에는 분명합니다. 그렇지만 399달러 까지 내려오고 국내에서는 55만원이라는 가격에 풀리게 됐는데 이 가격이면 왠만한 중급기 스마트폰 수준에 불과합니다. 그런데 성능은 타 제조사의 플래그쉽 스마트폰과 비교해서 훨씬 좋기 때문에 지금 스마트폰 제조사들은 전략을 새로 짜야하는 상황에 오게 됐습니다.
이것은 구글도 마찬가지입니다. 여태껏 애플 따라 고가정책을 펴며 픽셀을 판매하고 있지만 이제 아이폰 SE 2020과 같은 스마트폰이 나오게 되면서 보급형 스마트폰 가격을 다시 재조정해야 하는 상황에 오게 됐습니다.
고가의 스마트폰을 구매하는 유저들에게는 50달러라는 가격은 그리 큰 체감이 오지 않지만 중급기 스마트폰을 구매해야하는 유저들에게는 이 50달러의 차이가 상당히 크게 다가오게 됩니다. 이러한 유저들에게는 성능보다는 가격이 구매에 더 큰 영향을 미치게 되는데요.
만약 개발도상국에 거주하는 국민이 399달러 짜리 아이폰과 399달러 짜리 픽셀을 보게 된다면 어느쪽을 구매하게 될까요? 아마 과반수 이상의 국민은 아이폰을 구매하게 될 것입니다. 아이폰 선호현상은 전세계적으로 나타나고 있어 같은 가격이면 아이폰을 구매하지 굳이 더 저렴한 안드로이드 스마트폰도 많은데 같은 가격주고 픽셀 폰을 구매할 이유가 없기 때문입니다.
하지만 50달러가 더 저렴하다고 하면 가격이 구매에 가장 큰 영향을 미치는 유저들에게는 한번은 고민해 볼 수도 있을 것입니다. 그렇기 때문에 349달러라는 가격에 용량은 128GB로 탑재할것이라는 루머가 나오게 된 게 아닐까 추측을 해봅니다.
요즘 픽셀의 상황은 좋지 못합니다. 특히나 픽셀 4의 경우 판매량이 상당히 실망스러운데 이유는 아시다시피 절망적인 가성비에 있습니다. 픽셀 4는 스냅드래곤 855, 램 6GB, 5.7인치 FHD+ 디스플레이, 2800mAh라는 스펙을 보유하고 있는데 가격은 최소 799달러부터 시작합니다. 아이폰은 iOS라는 독자적인 OS가 있고 그에 대한 생태계가 확실히 구축이 되어있기 때문에 고가 정책을 유지한다 해도 딱히 대안이 없습니다.
하지만 구글 픽셀은 다릅니다. 이미 대체제가 널리고 널렸습니다. 저 스펙보다 훨씬 뛰어나면서 가격도 저렴한 안드로이드 스마트폰은 즐비하며 카메라의 성능을 강점으로 내세우지만 그 정도의 카메라 성능을 발휘하는 안드로이드 스마트폰도 많습니다. 그렇다면 픽셀을 구매할 수 밖에 없는 셀링 포인트라도 있어야 하는데 안드로이드 업데이트가 가장 빨리 됩니다. 최적화가 더 좋습니다. 라는 점을 내세우기에는 가격이 굉장히 비싼편입니다.
특히 배터리가 2800mAh라는 수치는 갤럭시 S6 출시하던 시절에나 보던 용량인데 요즘 왠만한 안드로이드 스마트폰은 보급형도 3500mAh 정도는 넣고 시작합니다. 너무 용량이 낮은 것이 아니냐 했는데 아니나 다를까 배터리 타임이 매우 짧다는 지적이 나오고 있습니다.
그렇기에 판매량을 담당하는 픽셀 4a에 한번 걸어봐야 하는데 이미 강력한 경쟁 제품이 나타난 이상 가격 수정이 불가피해 진것입니다. 아이폰 SE 2020이 64GB에 399달러로 나온이상 구글 픽셀이 128GB에 349달러? 정도라면 한번 해볼만한 가치는 있다고 생각합니다. 물론 고가 스마트폰을 구매할 여력이 있는 나라의 국민들은 50달러 차이 정도는 체감이 오지 않기 때문에 아이폰에 더 많은 손을 들어줄 것입니다.
픽셀 4a의 예상 스펙은 스냅드래곤 730, 6GB RAM, 64/128GB 저장공간, 5.81인치 FHD+ OLED 디스플레이, 안드로이드 10, 3800mAh 배터리 입니다.
안녕하세요. 이번에 전해드릴 소식은 삼성의 칩셋에 관한 소식입니다. 삼성은 미드레인지 용 스마트폰 중에서 5G로 출시된 스마트폰에는 어김없이 엑시노스 980을 탑재 하여 출시합니다.
갤럭시 A51도 그랬고 A71도 그랬습니다. 다만 갤럭시 S20이나 갤럭시 노트10과 같은 프리미엄 플래그쉽 스마트폰에는 엑시노스 980을 탑재하기엔 엑시노스 980의 성능이 너무 낮아 어쩔수 없이 5G 모뎀을 따로 탑재하고 스냅드래곤 865나 엑시노스 9825와 같은 칩셋을 탑재하긴 하지만 그 아래의 중가형 부터는 어김없이 엑시노스 980을 탑재합니다.
엑시노스 980은 5G 모뎀과 AP가 하나로 합쳐진 원칩 형태이기 때문에 배터리 전력소모도 낮아 배터리 사용면에서도 큰 이득을 보게 됩니다. 낮아지는 발열도 덤이죠. 때문에 원칩 형태인 엑시노스 980을 선호하는건 이해할 수 있습니다만 문제는 중가형이 아니라 그보다 더 낮은 중저가형 스마트폰을 5G로 출시하려 할때가 문제입니다.
엑시노스 980을 중저가형에 탑재하기에는 엑시노스 980이 너무 성능이 좋은것이 문제입니다.
비록 엑시노스 980이 미드레인지 중가형에 들어가는 스마트폰이긴 하나 성능은 꽤나 발군인 편입니다. 벤치마크상의 점수를 보면 CPU 성능만큼은 스냅드래곤 855와 비교해서 살짝 떨어지는 수준입니다. 물론 GPU의 성능이 상당히 처참한 편이기 때문에 전체적인 성능은 훨씬 낮은편입니다.
보급형으로 넣기에는 너무 높은 성능을 자랑하기 때문에 이걸 앞으로 출시할 5G 저가형 스마트폰에 넣기에는 좀 무리입니다. 만약 엑시노스 980을 보급형 스마트폰에 넣게 된다면 그 보급형 스마트폰이 잘 팔리지 단가가 상대적으로 높은 중가형 스마트폰은 팔리지 않기 때문에 티어 구분을 위해서라도 어느정도 성능이 떨어지는 AP를 개발해야 합니다.
그래서 엑시노스 880을 개발한것으로 보입니다만 삼성이 개발한 AP임에도 첫 탑재 제품은 갤럭시가 아닙니다.
삼성은 이미 예전부터 자신들이 새로 개발한 것들을 자사 제품에 먼저 적용하지 않고 중국과 같은 외부 기업에 선탑재 했습니다. 대표적으로 갤럭시 S20 울트라에도 들어간 1억 800만화소의 이미지센서를 가장 처음 적용한 스마트폰이 샤오미의 스마트폰이라는 것은 아마 대부분 잘 모르는 사실일 것입니다.
이번 엑시노스 880도 삼성 스마트폰에 먼저 적용된 것이 아니라 중국 스마트폰 제조사인 Vivo에서 출시할 스마트폰에 선탑재 되었습니다. 제품명은 Y70s로 추측이 되는데 긱벤치 점수가 먼저 공개가 됐습니다.
싱글코어 점수는 641점이고 멀티코어는 1814점입니다. 싱글코어 점수는 상대적으로 준수하나 8코어 AP인것 치고 멀티코어 점수가 생각보다 그리 높지 않습니다. 아마 제 성능을 내는 빅 코어가 2개이고 나머지 리틀코어가 6개이기 때문에 그렇지 않을까 추측을 해봅니다.
참고로 엑시노스 980의 점수는 싱글코어 680점 가량이며 멀티코어는 1880점 정도입니다. 다운그레이드 버전이긴 하지만 점수가 생각보다 그렇게 큰 차이가 나지는 않습니다.
아무래도 실질적으로 성능의 격차를 크게 벌리긴 보다는 어느정도 티어 구분을 주기 위한 형식적인 성능 다운이 아닐까 생각이 듭니다.
여태까지 삼성이 자체 개발한 5G 원칩은 엑시노스 980 정도에 불과했는데 이제 차츰 그 갯수를 늘리려고 합니다. 앞으로 초저가 보급형 스마트폰에도 5G를 지원할 것인데 마냥 좋은 소식은 아니네요... 5G 요금제는 여전히 너무 비싸며 5G의 커버리지는 상당히 형편없기 때문입니다.
엑시노스 880은 아직 발표를 하진 않았지만 아마 빠른 시일내에 발표를 할 것이고 또 하나의 초저가형 5G 원칩 AP인 엑시노스 850과 같이 발표 할 것이라 많은 매체에서 추측을 하고 있습니다.
삼성의 엑시노스 AP는 존폐기로에 처해져 있을 만큼 위기가 심각합니다. 엑시노스와 스냅드래곤의 성능 차이가 이제 너무 심각하게 벌어져서 도저히 오차 범위라고 할 수 없을 정도이기 때문입니다.
엑시노스가 득세하던 시절은 항상 스냅드래곤이 상당히 침체하던 시기였습니다. 스냅드래곤은 대체로 꾸준한 성능 향상을 이루면서 엑시노스와 비등비등한 싸움을 지속해왔으나 헛발질을 제대로 해서 위기에 빠진 적이 있었습니다.
대표적으로 스냅드래곤 S3와 스냅드래곤 810이 있었습니다.
스냅드래곤 S3, 810 둘다 뒤떨어지는 기본성능을 보완하기 위해 클럭을 무리하게 끌어올렸고 그로인해 발열과 전력소모량이 높아 졌습니다. 이 때 만큼은 엑시노스의 성능이 스냅드래곤을 압도하였고 일반적인 인식이 엑시노스는 CPU 성능이 좋고 스냅드래곤은 GPU 성능이 더 좋다였습니다.
그러나 이제 상황이 많이 달라졌습니다. 퀄컴은 S3와 810의 위기를 각각 S4 Plus와 820으로 매우 빠르게 극복하였습니다. 사실 퀄컴은 위기를 빠르게 극복할 수 밖에 없었습니다. 스마트폰 제조사들에게 대안이 전혀 없었기 때문입니다.
엑시노스가 성능상으로 당시 우세하였다 하더라도 삼성의 AP 생산량으로는 자사의 스마트폰에 탑재하기도 벅찼기 때문에 다른 제조사에 수출하는 것은 말이 안되는 상황이었고 미디어텍은 저가 스마트폰에나 탑재한다는 이미지가 강했기 때문에 플래그쉽 스마트폰에 탑재하기에는 많이 부적절했습니다. 다른 마땅한 AP도 없는 상황이기 때문에 결국 남는 것은 퀄컴의 스냅드래곤 뿐이었습니다.
어쨌든 퀄컴은 매우 빠르게 위기를 극복하고 CPU 성능을 많이 끌어올렸으며 특히 GPU의 성능을 많이 끌어올려 게이밍 스마트폰이라는 새로운 시장을 개척하는데도 성공을 하게 됐습니다. 그에 반해 삼성의 엑시노스는 점점 전성비가 떨어지게 됐습니다.
그 기점이 스냅드래곤 835 부터였고 그 뒤부터 계속 스냅드래곤의 우위인데 특히나 GPU의 성능이 별로 좋지 않아 게임 능력에서 삼성의 엑시노스가 절대적으로 열세라는 평가가 지배적입니다. 이러한 평가의 연속으로 인해 엑시노스가 국내에 꾸준히 탑재되는 것에 대한 상당한 반감을 가지는 유저들도 많습니다. 오죽하면 이번 갤럭시 S20 시리즈의 최대 장점은 스냅드래곤이라는 이야기가 있을까요.
이러한 상황을 타개하기 위해 삼성이 AMD와 협력하여 커스텀 GPU를 제조하기로 했는데 AMD의 RDNA 기반의 GPU입니다.
당장 2019년 중순부터 AMD와의 협력을 발표했지만 그 결과를 보기위해서는 적어도 2021년은 되야 합니다. 만약 2021년에 결과가 나오게 되면 공정은 삼성 5nm 기반입니다. 그리고 네이밍은 Exynos 1000으로 출시될 가능성이 있습니다.
GFXBench에서 유출된 결과를 보면 꽤나 희망적인 편에 속합니다. 스냅드래곤 865에 내장된 Adreno 650 보다 평균 13% 정도 높은 결과를 보여줬습니다. 2021년에 나올 물건이 스냅드래곤 865보다 그래픽 성능이 13% 정도 높다는 것이 무슨 의미가 있겠냐 싶겠지만 출시 전까지 계속 해서 최적화 과정을 거쳐 성능을 더 끌어올릴 것이고 게다가 엑시노스는 원래 단 한번도 스냅드래곤한테 그래픽 성능으로 이긴적이 없습니다. ARM Mali의 성능이 너무 처참할 정도로 구리기 때문입니다. 이건 Mali를 채택하는 다른 AP들도 겪는 문제이기도 합니다.
2021년이면 갤럭시 S21가 나올 것인데 그때쯤에는 그래픽 성능이 강화된 커스텀 AMD GPU가 탑재될 가능성이 큽니다.
이렇게 되면 AMD와 관련이 있는 두 AP가 치열한 격돌을 하게 됩니다. 퀄컴의 Adreno는 당시 라데온 모바일 그래픽 사업부를 인수하여 Radeno -> Adreno로 글자 배열 위치만 바꿔서 탄생시켰으며 이번에 삼성과 AMD가 협력하여 커스텀 GPU를 출시하니 둘다 라데온과 깊은 연관이 있습니다.
다소 재밌는 상황이 발생하게 되는데요. 국내 유저들의 엑시노스 선호도는 굉장히 낮은 편입니다. CPU 성능이 좋다한들 전성비가 그렇게 썩 좋은 편은 아니고 GPU는 성능 자체가 큰 폭으로 밀려버리기 때문인데 같은 제품을 구입하는데 미국, 중국은 스냅드래곤이 들어간 좋은 성능의 갤럭시를 구매할 수 있고 국내는 엑시노스 같은걸 써야 하니 말입니다.
하지만 이번에 AMD와 협력이 잘 마무리 되어서 그래픽 성능이 대폭 강화된 엑시노스가 출시한다면 그러한 국내 유저들의 불만도 어느정도 가라앉지 않을까 기대를 해봅니다.
애플이 아이폰 11까지는 5G 모뎀 탑재 문제로 인해 4G LTE로 출시를 했으나 퀄컴과의 극적인 화해 및 합의로 드디어 퀄컴의 5G 모뎀 칩셋을 이용할 수 있게 되었습니다. 그에 따라 올해 나올 아이폰은 5G 탑재를 하게 될 예정인데요.
그렇게 되면 조금 우려스러운 부분이 있습니다. 5G 스마트폰의 가격이 생각보다 꽤 비싸다는 점입니다. 삼성이나 LG의 5G 스마트폰을 생각해봐도 유추할 수 있습니다. 단순히 5G를 지원한다는 이유로 가격이 최대 20~30만원이나 비싼것은 이제 너무 흔한일이 되었습니다. 하지만 5G망은 아직 구축이 제대로 되지 않아 불안정하고 속도도 그리 빠르지 않아 유저들의 불만은 많은 편이죠.
이렇듯 5G를 지원한다는 것이 현재로써는 좋은 점이 아니라 안 좋은점으로 많이 회자되고 있는데 가뜩이나 가격이 비싼 아이폰에 5G를 지원하면 얼마나 더 비쌀까 우려스러운 것은 사실입니다. 아직까지 5G 아이폰 12에 관한 소식은 없으나 관련 정보를 전문적으로 먼저 유출을 하는 존 프로서에 따르면 가격은 다음과 같습니다.
아이폰 12는 총 4가지 모델로 출시가 되는데 5.4인치 아이폰 / 6.1인치 아이폰 / 6.1인치 아이폰 프로 / 6.7인치 아이폰 프로 맥스가 바로 그것입니다.
그런데 가격이 각각 649달러, 749달러, 999달러, 1099달러로 생각보다 상승폭이 그리 크지 않음을 알 수 있습니다.
아이폰 11의 경우 최저모델의 가격이 699달러라는 것을 생각해보면 이번에는 649달러라는 옵션도 있기 때문에 최저 가격은 더 내려갔습니다.
그러나 699달러인 아이폰 11은 6.1인치 디스플레이를 탑재하고 있기 때문에 비교를 하려면 5.4인치 아이폰이 아니라 6.1인치 아이폰과 비교해야 옳겠죠. 그렇기 때문에 699달러에서 749달러로 오히려 가격은 좀 상승했습니다.
그러나 악명 높은 고가 정책을 펴는 애플이라는 점과 아이폰이라는 것을 생각해볼때 생각보다 그렇게 큰 가격 상승은 이루어지지 않았습니다. 거기에 아이폰 12 프로 모델들은 가격이 동일한 수준입니다.
이 정도 수준의 가격으로 출시가 된다면 새 아이폰으로 교환하려는 유저들 입장에서는 희소식이 되겠습니다. 요즘 애플이 이상하게 고가정책과는 조금 거리가 있는 정책을 사용중인데요. 아이폰 11의 최저사양 모델 가격을 50달러 인하한것도 그렇고 아이폰 SE 2세대를 출시하며 가격을 399달러라는 가격에 출시하는 것도 그렇고 부쩍 가격이 저렴한 아이폰을 출시함으로써 여러 옵션을 제공하고 있습니다. 물론 프리미엄 모델은 프로라는 이름으로 그대로 유지하고 있긴 합니다.
애플이 이렇게 저가 아이폰을 출시하는 이유는 개발 도상국의 진출을 염두하지 않을 수 없기 때문일 것입니다. 인도와 같은 신흥 개발도상국에는 스마트폰의 점유율이 매우 낮으나 구매력도 매우 낮기 때문에 아이폰과 같은 고가 스마트폰은 팔릴래야 팔릴수가 없습니다. 그렇기 때문에 애플은 구형 아이폰을 인도에서 생산해서 최대한 단가를 낮춰 팔면서 까지 인도 시장 공략에 적극적인데요. 이번 아이폰 SE도 그렇고 아이폰 12도 그렇고 저가에 출시하여 시장을 잡아보려는 의도가 보입니다.
덤으로 아이폰 11의 가격을 50달러 정도 인하했는데 이에 대한 효과가 상당히 좋았는지 아이폰 11 판매량이 꽤 괜찮게 나온것도 애플이 이러한 정책을 이어나가는 한 요인이 되겠습니다.
저는 어차피 삼성페이 때문에 아이폰을 이용하지 않습니다만 꾸준하게 아이폰만 이용해온 유저들에게는 5G 아이폰을 저렴하게 이용할 기회가 될 것 같습니다. 어차피 아이폰만 꾸준히 사용하던 유저들은 왠만해선 안드로이드 스마트폰을 넘어가지 않기 때문에 5G 스마트폰이 어느정도 나오고 있는 지금도 거의 대부분 4G LTE 아이폰을 이용해 왔을 것이기 때문에 이번 아이폰 12가 그들에게 있어 첫 5G 스마트폰이 될 것입니다.
삼성에서 새 태블릿 PC를 출시했습니다. 이름은 갤럭시 탭 S6 라이트인데 이름에서도 알 수 있듯이 갤럭시 탭 S6의 염가판이라고 생각하시면 됩니다. 갤럭시 탭 S 시리즈의 가장 큰 특징이라 할 수 있는 S펜은 여전히 지원하면서 스펙은 일정부분 낮춰 가격을 내린것입니다.
삼성에서 갤럭시 탭 S6 라이트를 4월 22일 사전예약을 받는다고 합니다. 가격은 와이파이 모델 기준으로 64GB가 451,000원이고 128GB는 495,000원입니다. LTE 모델은 495,000원/539,000원(64GB/128GB)로 확실히 갤럭시 탭 S6 보다는 저렴합니다.
그렇다면 중요한 스펙은 어떨까요? AP는 엑시노스 9611을 탑재했고 램은 4GB, 10.4인치 FHD+ LCD 디스플레이, 7040mAh 배터리 마지막으로 4096 필압단계를 지원하는 S펜을 사용할 수 있습니다.
삼성은 이번 모델에서 연동성을 강화했다고 했습니다. '자동 핫스팟'이라는 기능을 설정해 터치 한번으로 데이터 연동이 가능하여 폰으로 오는 메세지와 전화를 탭 S6 라이트에서 받을 수 있습니다.
자 이제 어느정도 스펙을 비롯한 특징을 알았으니 이 제품의 포지션을 따져보지 않을 수 없습니다.
가장 먼저 말하고 싶은 것은 이 녀석의 포지션이 너무 애매하다는 것입니다.
일단 가장 먼저 갤럭시 탭 S6와 같은 생산성을 한번 따져보겠습니다. 갤럭시 탭 S6에는 DeX라는 강력한 기능이 있습니다. DeX는 아시다시피 태블릿에서 PC를 사용하는 것과 같은 환경을 제공해주는 기능입니다. 예전에야 형편없었지만 끊임없는 발전을 거듭하여 이제는 거의 PC와 유사한 환경에서 작업을 할 수 있게 됩니다.
그런데 문제는 갤럭시 탭 S6 라이트에는 DeX 기능이 빠져 있습니다.
솔직히 DeX 없어도 어플들은 구동할 수 있기 때문에 DeX는 고려하지 않는다 쳐도 이 제품은 갤럭시 탭 S5e와 겹치는 부분이 많습니다.
갤럭시 탭 S5e도 비슷한 크기를 보여주고 있는데 사양마저 비슷합니다. 스냅드래곤 660과 램 4/6GB를 제공하고 있는데요. 디스플레이 부분에서는 오히려 더 좋습니다. S5e가 WQHD 해상도의 AMOLED 디스플레이를 제공합니다. S펜을 제공 안한다는 점이 있는데 S펜이 필요없는 유저들에게는 오히려 S5e가 더 나은 조건이 될 수 있습니다. 왜냐하면 가격은 S5e가 불과 4만원 정도밖에 비싸지 않기 때문입니다.
그렇다고 멀티미디어 컨텐츠 소모용으로 보기에는 역시 갤럭시 탭 S5e가 더 낫습니다. 갤럭시 탭 S5e는 WQHD 해상도의 AMOLED 디스플레이에다가 쿼드 스피커 까지 적용하여 아예 대놓고 영상감상용으로 최적화 시켜놨습니다. 그러나 갤럭시 탭 S6 라이트는 FHD 해상도의 LCD 디스플레이 그리고 듀얼 스피커입니다.
때문에 멀티미디어 소모용으로도 이미 훌륭한 대체제가 있습니다.
생산성 면에서도 뭔가 애매한 물건이고 그렇다고 멀티미디어 컨텐츠 소모용으로 구매하려고 해도 뭔가 애매합니다.
결국 이 제품은 S펜을 사용하고 싶은데 기존 탭 S 라인은 가격이 너무 비싸니 좀 저렴하게 이용하고 싶다라는 유저들에게 적합합니다.
갤럭시 탭 A 8.0 2019 with S Pen이 더 싸고 좋지 않냐? 라고 하시지만 일단 LTE 모델이 출시되지 않았고 무엇보다 상대적으로 스펙이 좀 많이 떨어지는 편이기 때문에 그래도 어느정도 좋은 성능을 내주면서 가격이 저렴한데 S Pen을 지원하는 기기를 사용하고 싶다라는 유저들에게는 갤럭시 탭 S6 라이트가 좋은 선택이 될 수 있습니다.
하지만 S Pen이 일반 소비자들에게 얼마나 유용할지는 좀 의문이기도 하고 Pen을 전문적으로 사용하는 전문가들에게는 아이패드 프로나 갤럭시 탭 S6가 있기 때문에 큰 어필을 할지는 의문입니다.
개인적인 시선으로 볼때는 여러모로 애매한 제품입니다. 삼성은 갤럭시 탭 S6와 갤럭시 탭 S5e 사이에 포지션을 둬서 타겟팅을 한것 같습니다만 스펙은 갤럭시 탭 S5e보다 부족한데 가격은 큰 차이가 나지 않고 특징이라곤 S Pen 정도 있는 제품이 되어버렸습니다.
아마 이 제품이 최저사양 모델 기준으로 399,000 ~ 429,000원 정도 됐으면 갤럭시 탭 S5e를 거르고 선택할 수 있는 대안이 될 수 있었을텐데 459,000원의 가격을 책정한다? 어차피 4만원 밖에 차이나지 않는거 저 같으면 499,000원 짜리의 갤럭시 탭 S5e를 선택할 것 같습니다.
물론 하나의 가능성은 있습니다. 할인을 많이 해서 실제 상시 구매가격이 30만원 중후반대나 40만원 극초반대에 머무른다면 선택할 만한 여지는 있어 보입니다. 그게 아니라면 가격 정책이 너무 보수적으로 되어서... 갤럭시 탭 S5e 만큼의 인기를 끌 수 있을지는 조금 의문이 드네요.
이번에 공개한 아이폰 SE는 아이폰8과 동일한 프레임을 사용하며 4.7인치의 디스플레이를 사용하고 있습니다.
여기까지만 보면 별특장점이 없을지도 모르나 이번 아이폰 SE 2세대에는 무려 A13 Bionic이 탑재되어 있습니다. A13 Bionic의 성능만 놓고보면 스냅드래곤의 모든 AP가 성능을 따라잡기 힘들정도로 독보적인데요. 거기에 애플답지 않게 이러한 기기를 최저모델 55만원이라는 다소 애플답지 않은 혜자스러운 가격을 책정하여 아이폰 SE를 구매하겠다는 대기수요가 있는 상황입니다.
하지만 그럼에도 불구하고 아이폰 옛날 디자인이 이젠 촌스러워서 싫다는 유저들도 분명히 있을 것입니다. 제 개인적으로는 그딴 노치 디자인보다는 예전 아이폰 디자인이 훨씬 이쁜것 같은데... 아무래도 베젤리스 디자인이 주류로 자리잡아 다소 옛날 것이라는 느낌이 작용하긴 합니다.
애플의 베젤리스 디자인에 크기가 작은 아이폰을 사용하고 싶다는 분들에게는 희소식이 있습니다. 올해 출시될 아이폰12 중 가장 작은 크기인 5.4인치 아이폰12의 크기가 아이폰 SE 2세대와 거의 동일하다는 것입니다.
애플 제품 관련 소식을 전문적으로 전하는 MacRumors에서 공개한 트윗발 자료에 의하면 5.4인치 아이폰 12의 전체 크기가 아이폰 SE 2세대와 거의 동일하다고 합니다.
이 말이 사실이라면 아마 전체적인 크기는 좀 더 작았으면 좋겠고 베젤리스 디자인이었으면 좋겠다 하는 분들에게는 좋은 소식이 될 것입니다.
더군다나 5.4인치 아이폰 12은 아이폰 12 시리즈 중 저렴한 편일 것이기 때문에 작은 크기의 아이폰을 원하는 분들에게는 더할나위 없는 좋은 소식임에는 분명합니다.
아이폰 12는 아이폰 11 시리즈와 다르게 총 4가지의 모델을 제공합니다.
5.4인치 아이폰 12, 6.1인치 아이폰 12 2개, 6.7인치 아이폰 12 이렇게 4가지이며 아마 5.4인치와 6.1인치 하나는 LCD로 제공하는 저렴한 아이폰이고 6.1인치 아이폰 12와 6.7인치 아이폰 12는 OLED를 탑재하여 Pro 모델로 분류하여 더 고가로 책정할 것 같습니다.
5G 모뎀 채택에 실패하여 작년 아이폰 11까지는 LTE 모뎀이 탑재되었으나 퀄컴과의 극적인 타결을 통해 올해부터 아이폰 12는 5G로 공급될 것입니다.
출시 시기는 작년과 마찬가지로 가을에 공개될 가능성이 크나 현재 코로나 바이러스 사태로 인해 불확실한 상황입니다.
PC 시장에서 하드디스크(HDD)는 점점 밀려나고 있고 SSD가 대세로 자리잡았습니다. 하지만 여전히 하드디스크는 용량 대비 가격이 SSD에 비해 상당히 저렴한 편이기 때문에 SSD와 HDD를 혼합해서 사용하는 유저들이 상당히 많습니다.
그렇습니다. SSD의 완벽한 고착화를 방해하는 요인은 가격입니다. SSD의 가격은 정말 기적이라고 평가할 수 밖에 없을 정도로 굉장히 낮아졌습니다. 제가 2013년에 지금은 쳐다도 안볼 폐급의 쓰레기 SSD를 128GB 특가로 98,000원에 구입했던 기억이 있습니다. 그런데 지금은 왠만한 250GB SSD가 5만원도 안하는 수준까지 내려왔습니다. 9만 8천원을 준다면 512GB 짜리 SSD를 구매할 수 있습니다.
그러나 그럼에도 불구하고 SSD는 여전히 비쌉니다. 4TB 하드디스크가 10만원대 초반에 불과한 형편이다보니 아직까지 대용량은 하드디스크가 점령하고 있는 상황입니다. SSD의 가격하락을 막는 요인은 낸드 플래시의 가격인데 낸드 플래시 가격을 정확하게는 낸드 플래시의 용량 대비 가격을 떨어뜨리기 위해서는 같은 낸드라도 더 많은 용량을 담을 수 있어야 합니다.
그래서 낸드 플래시는 그러한 방향으로 발전해왔습니다. SSD를 구매한다면 들어본 단어 SLC, MLC, TLC... 이러한 단어는 낸드 플래시 안에 있는 수많은 셀 중 셀 하나가 담을 수 있는 용량을 의미합니다.
SSD의 구조 : SLC, MLC, TLC가 뭐지?
SLC는 싱글 레벨 셀이라 해서 셀 한개당 1bit(0.125 byte = 0.000125Kbyte) 밖에 담을 수 없습니다.
MLC는 멀티 레벨 셀이라 해서 셀 한개당 2bit 이상 담을 수 있는 것 통칭이지만 요즘은 그냥 셀 한개당 2bit로 불리고 있습니다.
TLC는 트리플 레벨 셀이라 해서 셀 한개당 3bit를 담을 수 있습니다.
당연히 같은 낸드라 하더라도 TLC가 SLC보다 3배의 용량을 더 담을 수 있기 때문에 TLC가 획기적으로 저렴합니다. 실제로 SLC가 주류였던 2007~2010년에는 SSD는 하이엔드 컴퓨터 덕후 아니면 쳐다도 보지 못할 초고가를 자랑했습니다. 64GB에 100만원 수준이었다고 하면 말 다했죠.
하지만 SLC, MLC, TLC... 로 점점 갈수록 속도가 느려지고 수명이 줄어듭니다. 낸드 플래시 메모리는 오래 쓸수록 노후화됩니다.
MLC가 SLC에 비해 더 많은 데이터를 넣을 수 있다보니 더 많은 데이터가 왔다갔다 합니다. 그리고 데이터의 읽기/쓰기는 결국 데이터를 찾아내거나 적절한 위치에 데이터를 집어넣는 과정입니다.
쉽게 예를 들자면 SLC는 방 1개당 1명씩 들어앉아있습니다. 그런데 MLC는 방 1개당 2명씩 들어앉아있습니다. 누군가를 찾으려 할때 SLC는 방문만 열면 바로 찾을 수 있습니다. 그런데 MLC는 방문을 열고 거기서 또 특정 인물을 찾아야 합니다. 그렇기 때문에 읽기/쓰기 속도가 상대적으로 느립니다.
거기에 수명문제도 있습니다. 사실 수명문제를 어떻게 표현해야 할지는 잘 모르겠습니다. 제가 전자공학을 수료하지 않다보니 어떻게 표현을 못하겠습니다. 머리로는 이해하겠는데 표현해내기가 어렵다고 해야 할까...
어쨌든 수명 문제를 말씀드리자면 SLC는 쓰기 10만번, MLC는 쓰기 1만번, TLC는 쓰기 1천번을 보증합니다.
하지만 걱정할 필요는 없습니다. 저기 쓰기 횟수는 일반적인 사용패턴과는 거리가 굉장히 멉니다. 용량을 끝까지 꽉꽉 채워야 쓰기 1번으로 인정이 되기 때문에 실 수명은 생각한것보다 훨씬 깁니다.
하지만 어쨌든 수명은 짧아진것이니 TLC가 처음나올때 쓰기 1천번 밖에 안되는 걸 어떻게 쓰란 말이냐? 했습니다. 그래서 사실상 TLC SSD를 처음 국내에 상용화 시킨 삼성에 대한 유저들의 불만이 엄청나게 많았습니다. 그리고 삼성 840 EVO는 유저들의 우려대로 문제가 많았습니다.
그러나 TLC는 3D V-NAND 공법 적용 및 컨트롤러 성능 강화등의 보완책을 꾸준히 적용하여 TLC도 쓰기 최대 1만번 정도는 할 수 있을 정도로 수명이 많이 개선됐습니다. 그래서 요즘은 TLC에 대해 누구도 불만을 갖지 않습니다.
이걸로 부족해 더 늘려! QLC로 가자
그러던 와중에 QLC라는 것이 나타나기 시작했습니다. TLC만으로는 더이상 하드디스크에 준하는 가성비에 도달하지 못해서 이젠 한개의 셀에 4비트 까지 담아내는 수준에 이르렀습니다.
TLC로는 추세를 보아하니 사실상 1TB에 15만원 정도까지가 한계인것 같습니다. 그 이하로는 잘 내려가지도 않고 내려가도 특가로 가끔 풀리거나 블랙프라이데이 정도는 되야 그 아래 가격이 나오는 편이거든요.
하지만 하드디스크는 여전히 1TB에 4~5만원에 불과합니다. 가격이 1/3 정도 밖에 안됩니다. 이렇게 되면 하드디스크를 완전히 대체할 수 없습니다.
그래서 QLC라는 개념까지 나왔습니다. 하지만 예전과는 상황이 다릅니다. 이젠 낸드의 수명을 늘릴수 있는 기술도 있고 SSD 제조기술이 많이 성숙되었습니다. 때문에 QLC의 수명은 예전만큼 크게 문제가 되지 않습니다. 360TBW를 보증하고 일반사용자는 360TB나 쓸 일이 없습니다. 아무리 수많은 게임과 동영상을 다운받는다 하더라도 360TB를 채우기는 힘들 것입니다.
그래도 유저들은 불안합니다. QLC가 제대로 보증이 안되었기 때문입니다. 아직까지 메인 주축은 TLC입니다. QLC는 몇몇 제조사에서나 시도가 되고 있습니다. 거기에 가장 큰 불만은 QLC가 생각보다 그리 저렴하지 않다는 것입니다. TLC보다 확실히 싸겠지? 라는 유저들의 기대를 저버리고 있는 상황인데 TLC에 비해 불과 3만원 정도 저렴한 편입니다. 이러면 QLC보다는 당연히 보증된 TLC로 옮겨 갈것입니다.
그리고 QLC는 성능 문제도 있습니다. 물론 하드디스크보다는 빠르겠지만 데이터 이동속도가 많이 느려진편입니다.
이걸 해결하기 위해 제조사들은 SLC DRAM을 달아서 속도를 보완하려 합니다만 SLC DRAM 용량보다 큰 데이터를 옮기려고 하면 DRAM 용량을 넘어서는 순간 속도가 하드디스크 급으로 떨어집니다. 이동속도가 굉장히 느려집니다.
그렇기에 아직 QLC는 시기 상조라는 의견이 굉장히 많습니다.
이런 상황에서 PLC?
그런데 QLC로도 부족한것 같습니다. 이제 셀 한개당 5비트를 담을수 있는 펜타 레벨 셀(PLC)를 만들어내려 합니다.
QLC는 그래도 억지로 쓰기 보증횟수를 1천번 까지 끌어올렸을지 몰라도 PLC는 정말로 억지로 끌어올려도 보증횟수가 수백번에 불과할지도 모릅니다.
하지만 인텔은 이미 관련 연구를 시작했습니다. 인텔은 이번기회에 SSD 시장에서 의미있는 성과를 내고 승기를 잡고 싶어하는 것 같은데요. QLC SSD도 공격적으로 내는것을 보면 삼성에게 빼앗긴 SSD 시장을 다시 되찾으려는 의지가 보입니다.
하지만 QLC SSD도 성능저하 이슈가 있는 마당에 PLC를 꿈꾸는 것은 너무 빨리 축배를 드는것이 아닌가 하는 생각이 듭니다.
거기에 QLC는 아직 시장에 제대로 자리잡지도 못했습니다. TLC도 초기에는 자리잡지 못해 비싼 가격에 형성됐지만 완전히 자리 잡은 지금은 가성비가 더욱더 좋아졌습니다. QLC도 비록 1TB에 10만원대 초반이라는 가격을 자랑하지만 시간이 지나 점점 시장에 자리잡으면 1TB에 10만원 미만으로 떨어질 날이 올것이라고 확신합니다.
그리고 PLC의 수명문제는 해결이 됐을까요? QLC도 3D V-NAND 및 4D로 겨우 버티고 있는 마당에 PLC는 수명문제에서 자유로울지 의문입니다.
결국 PLC 나온다는 소식 하나 적어놓으려고 서론을 참 길게 적은것 같습니다.
결론적으로 PLC는 아직 개발단계에 있긴 하지만 인텔이 저렇게 자료를 내놓은걸 보면 어느정도 가시적인 성과가 있기 때문이지 않을까 하고 생각해봅니다. 그렇다면 PLC가 생각보다 빨리 찾아 올수 있습니다.
하지만 전 PLC를 구매할 마음은 없습니다. 제가 생각하기에 최대 한도는 QLC라고 보고 있습니다. 물론 기술의 발전은 빠르기 때문에 PLC가 나올때 쯤 PLC의 수명과 성능을 끌어올릴 무언가가 나타날지도 모릅니다. 그렇지만 TLC 1TB에 하드디스크 2TB 정도 쓰면 충분한데 굳이 왜? 라는 생각부터 들게되네요.
개인적으로는 빠른 SSD 1TB + 느린 HDD 1TB 조합이 느린 SSD 2~3TB보다 훨씬 낫다고 보기 때문입니다.
지금 구매한 850 EVO도 TLC 지만 잘 사용한다면 10년도 너끈히 사용가능할텐데 그때쯤에나 되야 상용화된 PLC 아니 HLC(?) 혹은 OLC(?)를 구매하게 되겠네요.
엘지전자에서 출시하려고 했던 G9 ThinQ가 결국 국내 수요 부족 및 정책 변경으로 인해 폐기가 되면서 G시리즈는 완전히 역사속으로 사라졌습니다. 한 시대를 풍미했던 G시리즈가 사라진건 아쉽긴 하지만 현상황을 볼 때 G시리즈를 계속 유지하는건 좀 어려울만 하기는 했습니다.
하지만 G9 ThinQ를 염두해두고 이미 설계까지 다 완료한 스마트폰을 그대로 폐기시키기는 그러니 이름을 새로 바꿔서 출시하기로 했는데 그 이름이 정해졌습니다. 'LG 벨벳(LG VELVET)' 입니다.
엘지전자가 올해 국내에 출시할 매스 프리미엄 포지션 스마트폰인 엘지 벨벳은 이제 엘지가 이름을 지을때 시리즈 네이밍으로 가는 것이 아니라 그 스마트폰의 특징을 살린 이름을 붙일 것이라고 했었습니다. 예전에 초콜릿폰이나 프라다폰 같이 말이죠.
그래서 이번에는 G나 V 같이 통일된 이름이 아닌 뭔가 뜬금없이 벨벳이라는 이름이 붙었는데 과연 이 벨벳이라는 스마트폰은 어떤 특징이 있어서 그러한 이름이 붙었는지가 궁금합니다.
워낙 엘지가 홍보자료를 많이 뿌리다 보니 위의 그림을 심심찮게 볼 수 있었을 것입니다.
물방울 모양의 카메라다... 아크 디자인이다... 하지만 결국 아크 디자인이라는 것은 삼성의 엣지 디스플레이를 말하는 것입니다. 엘지전자도 이제 엣지 디스플레이 같은 곡선형 디스플레이를 채택하기 시작했습니다.
이 스마트폰은 엘지전자에서 매스 프리미엄 스마트폰이라고 칭했습니다. 그런데 프리미엄이면 프리미엄이지 매스 프리미엄은 뭘까요? 매스는 대중성 있는이라는 뜻이고 결국 매스 프리미엄은 좀 더 대중성 있는 가격에 프리미엄 이미지를 덧붙인 이라는 뜻이 된다고 합니다. 결국 한마디로 줄이면 '중고가 스마트폰' 이 되는것입니다.
그냥 프리미엄 스마트폰이면 흔히 갤럭시 노트나 LG V시리즈 또는 애플 아이폰 프로 시리즈와 같은 가격이 굉장히 비싼 스마트폰을 떠올리는데요. 매스 프리미엄은 거기에 한등급 정도는 낮은 스마트폰이라는 것이죠.
결국 프리미엄 앞에 뭔가 자꾸 쓸데없는 사족이 붙으면 100% 프리미엄은 아니다 라고 생각하시면 됩니다. 준프리미엄과 같이 말입니다.
어차피 엘지의 프리미엄 스마트폰은 국내에서 철저하게 실패를 했습니다. 하지만 북미 쪽에서는 사정이 좀 다릅니다. 그래도 엘지의 프리미엄 스마트폰 판매비중이 꽤 되는 편이고 실적도 나쁘지 않습니다. 그래서 엘지전자는 아예 북미에 V 시리즈를 출시하고 국내에는 실적이 괜찮은 중고가 스마트폰을 판매하기로 전략을 변경했습니다.
엘지 벨벳은 그러한 전략의 일환입니다. 원래라면 G9 ThinQ로 내놨을 물건이지만 G시리즈로 부르기에는 스펙이 좀 많이 부족한 상황입니다.
스냅드래곤 765G를 채택하고 램은 8GB, 6.8인치 FHD+ 디스플레이를 탑재하고 있습니다. 좋게 말해도 플래그쉽 스마트폰이라 하기에는 좀 모자란 구석이 있습니다.
다음달에 출시 예정이기 때문에 슬슬 못해도 전신샷 정도는 나와줘야 하는데 아직 LG에서 저 스케치 단계의 이미지만 보여주고 그 외는 공개를 하지 않았습니다. 때문에 한 커뮤니티에서 저 이미지를 토대로 만든 렌더링 이미지가 있는데요. 렌더링 이미지가 워낙에 괜찮아 정말 이대로 출시할 것 같다라는 생각이 들 정도입니다.
그러나 여기에 그 이미지를 올리지 않는 것은 아직 확정된 이미지도 아니거니와 합성을 하실때 벨벳이라는 이름에 착안해 아이돌 레드벨벳의 멤버인 '아이린'을 합성한 사진도 올렸는데 초상권 침해에 걸리는지는 잘 모르겠으나 어찌됐건 확정된 모습이 아니기 때문에 혼란을 드리지 않기 위해 일부러 올리진 않았습니다.
이미 몇몇 뉴스에서는 그 합성 이미지를 퍼다가 마치 엘지 벨벳인것 마냥 올리는 쓰레기 기사가 있던데 잘못된 정보를 드릴수도 있을 것 같다 싶어 올리지 않았습니다. 궁금하시다면 구글에 'LG 벨벳'이라고 검색을 하시면 됩니다.
역시나 엘지폰 아니랄까봐 출시도 전에 긍정적인 반응이 무더기로 나오고 있습니다. 매번 G시리즈나 V시리즈 나올때마다 같은 반응이었지만 언제나 그랬듯이 실제 판매량은 영 좋지가 못했기 때문에 그러한 반응은 일절 받아들이지 않지만 이번에는 저도 좀 끌리긴 했습니다.
엘지가 스펙보다는 디자인에 신경을 많이 썼다고 했는데 저 스케치 이미지만으로는 감이 전혀오지 않았으나 그 렌더링 이미지를 보고나니 폰이 이쁘긴 하다라는 생각이 들었으니까요.
하지만 속단하기에는 좀 이른편입니다. 엘지 스마트폰이 워낙에 악평이 많다보니 이번에는 기본기는 제대로 갖추고 출시를 할것인지 자잘한 오류는 없는지 실사용기를 보고 판단을 해봐야 할 것 같은데요.
만약 신규로 좀 싸게 풀린다면 하나 정도는 더 개통해볼 의향은 있습니다. 한번 써보고 리뷰는 하고 싶거든요. 하지만 메인폰으로 쓴다? 라고 하기에는 아직까지 좀 거부감이 있습니다. 검색을 해보니 이번에는 다르다라는 말이 또 나오고 있는데 이번에는 정말로 다를지... 차라리 그래도 이쁜 쓰레기 정도라도 될것인지 아님 그 마저도 못한 스마트폰이 될것인지 아니면 생각보다 굉장히 쓸만하네? 라는 평을 들을지는 다음달에 출시 뒤에 알 수 있을 것 같습니다.
갤럭시 버즈 플러스가 출시 된지 얼마 되지도 않았음에도 벌써부터 신제품에 관한 소식들이 나오고 있습니다.
삼성은 갤럭시 버즈 플러스를 과도기 단계의 제품으로 보고 있는 것 같다는 느낌이 드는데... 거의 에어팟 2세대와 비슷한 취급을 받는 것 같습니다.
어찌됐건 삼성의 새로운 무선 이어폰인 갤럭시 버즈 빈에 관한 소식이 들려오고 있는데 그 중 가장 핵심적인 내용은 드디어 액티브 노이즈 캔슬링이 적용된다는 것입니다.
갤럭시 버즈 빈이라고 불리는 이유는 특별한건 없습니다. 정말 생긴게 콩같이 생겨서 그렇습니다.
디자인은 영 마음에 들지 않지만... 저는 디자인이 완전히 좋을것 아니면 차라리 좀 투박하거나 못생겨도 기능이 탄탄하면 괜찮다라고 생각하기 때문에 정말 새로운 기능이 가득하다면 디자인은 별로 거슬릴것이 없다고 봅니다.
액티브 노이즈 캔슬링 적용 건에 앞서 또다른 소식이 있다면 가격입니다. 갤럭시 버즈 빈은 최대 150달러를 넘지 않을 것이라고 하는데요. 그렇다면 갤럭시 버즈 플러스와 마찬가지로 149.99달러에 책정될 가능성이 농후합니다.
그런데 갤럭시 버즈 플러스와 갤럭시 버즈 빈이 동일한 가격이다? 갤럭시 버즈 빈은 액티브 노이즈 캔슬링까지 추가가됐는데? 라는 생각이 들 수도 있습니다.
이 부분에서 약간 우려스러운것이 정말 150달러에 출시가 되다면 원가절감을 위한 어느 부분은 빼야 합니다. 그런데 그게 음질 관련 부분이 될 가능성이 큽니다. 만약 음질을 포기하고 액티브 노이즈 캔슬링을 넣어 150달러를 맞췄다면 과연 구매를 해야 하나 하는 의구심이 들긴 합니다.
하지만 액티브 노이즈 캔슬링이 추가됐음에도 음질도 버즈 플러스와 동일하다? 혹은 갤럭시 버즈 만큼의 음질은 나온다? 라고 한다면 갤럭시 버즈 플러스는 완벽하게 토사구팽 된 제품이 될 것입니다. 단 갤럭시 버즈 플러스는 차폐성이 뛰어난 커널형 이어폰이고 갤럭시 버즈 빈은 오픈형 타입의 이어폰이기 때문에 커널형과 오픈형을 은근 가리는 유저들 사이에서는 약간 고민이 될 수도 있을 것입니다.
갤럭시 버즈 빈 착용샷은 이렇습니다. 완벽하게 귀에 쏙 들어가서 딱 맞춰지는 형태를 띠고 있는데 착용샷을 보니 은근히 또 나빠보이지는 않습니다.
충전 크래들도 별도로 제공되며 충전 크래들의 두께는 약 26mm에 불과하다고 하는데 귀 밖으로 튀어나오지 않은 얇은 디자인 덕에 크래들 두께도 얇게 제작하는 것이 가능할 것입니다.
다만 그렇게 된다면 가장 걱정되는것은 배터리 성능인데요. 얇게 만드는 만큼 배터리 용량이 줄어들고 그로인해 사용시간이 줄어들지 않을까 하는 우려가 있습니다만 SAMMOBILE 자료에 따르면 버즈 빈을 한번 완충하고 나면 최대 11시간 까지 음악감상이 가능하다고 합니다. 때문에 이 부분은 크게 걱정 할 필요가 없어 보입니다.
갤럭시 버즈 빈의 길이는 28mm, 폭은 13mm이며 마이크 3개와 스피커 2개가 각각 설치됩니다. 스피커가 2개인것은 갤럭시 버즈 플러스와 동일합니다.
그런데 저렇게 귀에 쏙 들어가는 구조로 인해 걱정되는 것이 있습니다. 바로 통화품질입니다.
일반적으로 소리는 직진성을 띠고 있습니다. 그렇기 때문에 마이크가 최대한 입과 가까워야 통화 품질이 괜찮을텐데 이 부분이 해결됐을지가 궁금합니다. 갤럭시 버즈 플러스 보다 오히려 귀에 더 들어가는 디자인인데 애플이 괜히 콩나물 대가리라고 욕 먹어가면서 까지 그 디자인을 고수한것이 아닙니다. 어떻게든 최대한 마이크와 입과 가까워지게 하기 위한 방안이었고 덕분에 에어팟은 무선이어폰 중에서 통화품질이 상당히 우수하다고 평가 받는 편입니다.
갤럭시 버즈 플러스에서는 갤럭시 버즈 통화품질을 개선하기 위해 마이크를 더 추가했습니다 덕분에 리뷰를 보면 통화품질이 꽤나 나아졌다라는 이야기도 있으나 생각만큼 획기적이진 않아보였습니다. 통화품질이 기대에 못미친다는 리뷰도 봤기 때문입니다.
갤럭시 버즈 빈에서는 이러한 부분이 해결이 됐을지가 궁금합니다. 액티브 노이즈 캔슬링도 중요하지만 무엇보다 통화가능 이어폰의 본질인 통화품질과 음질에서 좋은 반응을 얻지 못한다면 전부 무쓸모가 되기 때문입니다.
갤럭시 버즈 빈은 올해 말 갤럭시 노트 20과 함께 같이 출시가 될 계획이라고 합니다. 다만 시국이 시국이다보니 중국발 코로나 바이러스가 전세계 적으로 창궐하는 이 상황에 언팩 행사를 할 수 있을지가 미지수입니다. 때문에 확실한 것은 아니지만 삼성이 온라인 출시를 염두해 두고 있다고도 합니다.
이것으로 갤럭시 버즈 빈에 관한 정보를 정리해봤습니다. 제가 갤럭시 버즈 플러스에 액티브 노이즈 캔슬링이 들어가있지 않아 굉장히 실망스럽다는 글을 작성한적이 있습니다. 액티브 노이즈 캔슬링을 적용할 기술이 없는것인가? 했는데 그건 아니었고 아예 에어팟 2세대를 염두해두고 제품 출시전략을 짠 것 같습니다.
갤럭시 버즈 빈에는 노이즈 캔슬링이 탑재되고 에어팟 프로보다 더 저렴한 가격에 출시가 될 것이기 때문에 경쟁할 여지가 충분히 있습니다만 액티브 노이즈 캔슬링 적용 된것 치고 삼성이 너무 이상할만큼 가격을 저렴하게 출시한다는 점이 무언가 의심스럽습니다. 만약 액티브 노이즈 캔슬링을 적용하고 단가 절감을 통해 음질과 통화품질에서 열화가 되었다면 또 한번 실망할 것 같습니다.
저 또한 액티브 노이즈 캔슬링 기술을 상당히 좋아하지만 이어폰의 기본적인 본질인 음질을 포기하면서 까지 그 기능을 쓰고 싶지는 않거든요. 하지만 갤럭시 버즈 플러스와 품질이 비슷한데 액티브 노이즈 캔슬링이 적용됐다? 그렇다면 전 구매할 것 같습니다.
작년 이맘때쯤 Zen2 아키텍쳐 기반의 라이젠 3000 시리즈가 공개됐었습니다. 공정이 7nm로 대폭 미세화 되고 아키텍쳐도 변경되면서 성능의 폭이 비약적으로 상승했고 현재는 경쟁사와 대등한 수준의 게이밍 성능또한 보여주고 있습니다.
그리고 슬슬 나와야 할 제품의 소식이 들려오고 있습니다. 바로 새로운 APU 입니다.
라이젠 CPU 또한 호평을 받고 있지만 라이젠 APU 또한 호평을 받고 있습니다. 저렴한 가격에 생각보다 쓸만한 CPU 성능에 내장 그래픽 성능 또한 발군이라 첫 라이젠 APU인 레이븐릿지가 출시 됐을때 '라이젠 5 2400G'가 내장 그래픽만으로 배틀그라운드를 구동할 수 있다는 사실에 많은 유저들이 충격을 받기도 했습니다. 그 전에 내장 그래픽으로는 택도 없는 일이었기 때문이죠.
이미 AMD는 노트북용 3세대 APU인 '르누아르(Renoir)'를 공개했으며 이제 얼마 안있으면 르누아르 APU가 탑재된 노트북들이 쏟아질 계획입니다. 실제로 4~5월 쯤에는 르누아르 탑재 노트북이 나온다고 했으며 관련 소식이 활발하게 들려오고 있습니다.
하지만 그에 비해 데스크탑용 3세대 APU는 관련 소식이 거의 들려오지도 않았고 굉장히 미진한 편이었습니다. 대체로 데스크탑용 APU는 새로운 공정 및 아키텍쳐가 적용된 CPU가 출시되고 1년 정도는 있어야 나오기 때문입니다.
실제로 출시 시기가 그렇습니다. 2017년에 공개된 라이젠 1세대 CPU인 '서밋 릿지(Summit Ridge)'보다 1년 늦은 2018년이 되어서야 똑같은 공정에 내장 그래픽만 추가된 '레이븐 릿지(Raven Ridge)'가 출시 되었으며 2018년에 공개된 라이젠 2세대 CPU인 '피나클 릿지(Pinnacle Ridge)'보다 1년 늦은 2019년에 똑같은 공정이 적용된 2세대 APU인 '피카소(Picasso)'가 출시되었습니다.
2019년에 3세대 CPU가 출시됐으니 2020년에는 3세대 APU가 나올때가 되었죠. 그리고 이 3세대 APU는 많은 유저들의 관심을 톡톡히 받고 있습니다.
사실 현 APU에서 가장 아쉬운 것은 CPU와 내장 그래픽 성능입니다. 당시에는 좋은 성능이었을지 모르나 2020년 시점에서 1세대 서밋 릿지 수준에 불과한 성능으로 유저들을 만족 시켜주기에는 다소 모자란 느낌이 강합니다.
그리고 2세대의 경우 1세대와 비교해 공정이 크게 미세화 되지 않았고 거의 1세대 개선판 수준 정도라 2세대도 많이 바뀌었지만 3세대 와 비교하면 2세대 3세대 간의 성능 간극은 1세대 2세대 간의 그것과는 차원을 달리합니다.
특히나 게이밍 성능이 비약적으로 상승하며 '아직 AMD는 인텔에 비해 게이밍 성능이 부족하다' 라는 편견을 단 한번에 불식시켜줬습니다.
참고로 코드명은 Vermeer라고 합니다.화가의 이름을 즐겨 붙이는 AMD 답게 이번에도 화가의 이름이었는데요. 한글명으로 요하네스 베르메르라고 합니다. 누구인지 감이 안오시나요? 아마 명화 '진주 귀고리를 한 소녀'를 탄생시킨 화가라고 한다면 아 그 그림을 그린 사람이야? 라고 하실겁니다.
그렇기에 많은 유저들이 CPU 성능이 대폭 상승된 3세대 APU를 기대하고 있을 것입니다. CPU 성능과 메모리 퍼포먼스가 상승하면 내장 그래픽 성능도 상승하기 때문입니다.
하지만 여태까지 관련 소식이 없었다가 이제서야 소식이 들려오고 있습니다. IT 전문매체인 DigiTimes 보고서에 따르면 Ryzen 4000 APU 즉 3세대 APU가 올해 출시된다고 했기 때문입니다.
내용에 따르면 원래 AMD의 계획은 5월에 있을 Computex 2020에 데스크탑용 3세대 APU를 화려하게 공개하는 것이었으나 현재 중국 우한에서 발병된 코로나 바이러스로 인해 9월로 미뤄진 상태라고 합니다.
그런데 심지어 이 코로나 바이러스가 진정되지 않으면 9월에 있을 대만 Computex 2020 행사가 취소될 가능성도 있습니다. 하지만 그럼에도 DigiTimes는 아무리 늦어도 9월에는 3세대 APU가 공개될것이라고 기록한 상황입니다.
AMD 입장에서도 다 만들어진 제품을 출시하지 못하는 상황을 언제까지 두고볼수는 없기 때문에 행사를 통해 공개하지 않더라도 어떻게든 출시할 가능성이 있다고 봅니다.
베르메르를 애타게 기다리고 있는 유저들에게 또 하나의 희소식이 들려오고 있습니다. 라이젠 3세대 데스크탑 APU인 베르메르가 완전히 새로운 공정인 Zen3 아키텍쳐를 적용한채로 출시된다고 하는 것입니다.
Zen3 아키텍쳐는 7nm+ 공정을 기반으로 한 아키텍쳐인데요. Zen과 Zen+를 생각할때 혹시 Zen2의 개선판 정도가 아닐까? 라고 의문을 가지실수 있습니다. 그러나 위의 로드맵을 보시면 아시겠지만 Zen2와 Zen3는 엄연히 다른 아키텍쳐로 제조가 됐으며 Zen+와 Zen2 간의 성능 차이만큼 Zen2와 Zen3의 성능 차이도 꽤나 클것입니다.
하지만 저는 베르메르가 Zen3 아키텍쳐를 적용한채로 출시한다는 루머에 굉장히 회의적인 편입니다.
왜냐하면 APU 포지션을 생각했을때 Zen2 아키텍쳐로 적용되는 것이 매우 일반적이기 때문입니다.
APU는 기본적으로 고가가 아닌 중저가 포지션에 위치해있습니다. 내장그래픽을 추가했다고 하나 1년이 지나 안정된 구공정을 적용하기 때문에 여태까지 한 세대씩 매번 늦었습니다. Zen+ 아키텍쳐가 적용된 피나클 릿지가 한창 출시되고 있을때 Zen 아키텍쳐가 적용된 레이븐 릿지가 출시됐던것 처럼 말입니다.
거기에 새로운 공정을 적용하게 되면 당연히 단가는 비싸지게 됩니다. 아무리 AMD가 좋은 가격에 CPU를 공급하고 있다고 하더라도 완전히 새로운 아키텍쳐가 적용되고 성능도 대폭향상된 CPU를 상식 이하의 가격에 풀리는 없을 것이니 말입니다.
그래서 이 루머는 기대감이 너무 큰 유저들의 희망사항에서 나온 해프닝일 것이라 보고 있으며 Zen2 아키텍쳐가 적용될 것이라고 생각을 합니다. 한가지 Zen3 아키텍쳐가 적용될 가능성이 있긴 한데 AMD가 APU의 포지션을 완전히 엎어서 중저가가 아닌 고가 포지션에 위치 시키고 APU도 8코어 12코어 적용을 한다음 가격을 비싸게 받는 것입니다. 그렇게 해서 일반 라이젠 CPU와 동급의 포지션에 놓게 된다면 이 시나리오는 아주 불가능하진 않을것입니다.
라이젠 3세대 APU인 베르메르에 관한 나머지 정보가 또 있습니다. 베르메르는 여전히 AM4 소켓을 사용할 것이라는 것입니다. AMD가 최소 2020년까지 AM4 소켓 호환성을 보장해준다고 했는데 정말 그렇게 되고 있습니다.
저도 B350 메인보드를 사용하고 있는데 호환이 된다고 하니 반가운 소식입니다. 하지만 베르메르는 새로운 칩셋인 600 시리즈가 적용될것이라고 하는데 그렇게 되면 제 메인보드에서는 600 시리즈에서만 동작이 가능한 기능들을 전혀 사용할 수가 없습니다. 그렇기 때문에 호환성이 좋아 작동은 시켜도 600 시리즈에 킬링 포인트가 있다면 저 또한 메인보드를 바꿔야 할 수밖에 없는 상황에 직면할 지도 모르겠습니다.
이것으로 라이젠 3세대 APU인 베르메르에 관한 소식을 모두 전해봤습니다. 정말 엄청 기다렸습니다. 라이젠 3000 CPU 시리즈가 나올때부터 APU는 언제 나오나... 언제 나오나... 했습니다. 그냥 라이젠 3600을 구매할까 고민도 해봤습니다. 그러나 APU에 들어있는 Vega 그래픽코어의 VP9 처리 능력이나 플루이드 모션이 너무 좋아 도저히 버릴수가 없었습니다.
3세대 APU인 베르메르에도 여전히 Vega가 탑재될 것이라고 합니다. Navi가 적용되면 좋긴 하지만 Navi는 아직까지 통합시키기에 좀 불완전한 면이 있다보니... 그리고 개발 당시에는 아직까지 Vega 였으니 말입니다. 어쨌든 전 Vega가 좋아서 환영합니다.
삼성의 A 시리즈의 공개가 활발히 이루어지고 있는 요즘입니다. 올해만 하더라도 정말 많은 A 시리즈가 공개되었는데 대충 기억나는것만 해도 A01, A51, A71이 있네요. 많이 출시가 되고 있지만 삼성의 A 시리즈는 계속해서 출시될 예정인것 같습니다. 새로운 A 시리즈인 A21이 유출되었기 때문입니다.
삼성의 스마트폰 관련 정보를 전문적으로 다루는 SAMMOBILE에서 A21이 유출되었다고 소식을 알렸습니다.
말이 좋아 유출이지 그냥 은근슬쩍 공개를 해버린것 같은데 사실 요즘 유출되었다라고 믿는 사람은 아무도 없을것입니다. 어쨌든 네이밍에서 확인할 수 있듯이 중저가 포지션의 스마트폰입니다.
삼성의 스마트폰은 대체로 물방울 모양의 노치인 Infinity-U 디스플레이 혹은 펀치홀의 Infinity-O 디스플레이를 채택하는데요. A21의 경우 Inifinity-O 디스플레이를 채택했습니다. 처음에는 카메라가 어디있나 한참을 찾았는데 저 왼쪽 상단에 도넛 구멍이.... 카메라더군요. 참 샘플 사진 하나는 기가막히게 잘 뽑았습니다.
트위터에서 IT기기 전문 유출러(?)로 활동하고 있는 Evan Blass는 아예 360도로 다 볼수 있는 렌더링 이미지를 공개했습니다.
가장 눈에 띄는 것은 역시 쿼드카메라입니다. 카메라 렌즈의 구성이 어떻게 되어있는지는 공개되지 않았으나 쿼드 카메라의 국룰(?)인 메인/광각/초광각/심도 이렇게 4가지가 탑재되지 않았나 조심스레 추측을 해봅니다.
옆에는 LED 플래쉬가 있고 중앙에는 지문인식센서가 있습니다. 저가 스마트폰이다 보니 디스플레이 내장 지문인식센서 같은것은 쿨하게 배제해버렸습니다.
아랫쪽을 잘 보시면 왼쪽에 뭔가 파여있는 홈이 있는데 3.5mm 이어폰 잭입니다. 요즘은 유선 이어폰단자가 오히려 저가형에서 꾸준히 탑재되는 경향이 있는데 그러한 경향을 충실히 적용했습니다.
우측에는 전원키와 볼륨키가 존재하고 좌측에는 아무것도 없어 보입니다.
이제 가장 중요한 내부스펙입니다. AP는 미디어텍 헬리오 P35를 탑재했습니다. 요즘들어 삼성이 저가형에 미디어텍 칩셋을 은근히 넣어주던데 미디어텍이 공급하는 단가가 어지간히 매력적이었나 봅니다. 국내에는 엑시노스와 스냅드래곤이 오랫동안 점령하고 있어서 미디어텍이라는 존재가 좀 낯설고 이미지가 저가형이다보니 부정적인 편인데요.
생각보다 미디어텍 칩셋이 나쁘지만은 않습니다. 저도 아마존 파이어 HD 10을 사용하고 있는데 미디어텍의 성능은 못써먹을 정도는 아닙니다. 물론 성능이 그렇게 막 좋지도 않지만 말입니다. 미디어텍 Helio P35의 벤치마크 기록을 확인해보니 대략 스냅드래곤 625 정도의 성능으로 파악되었습니다. 참고로 그래픽 성능은 좋지 못하니 고사양 모바일 게임에 대한 기대는 접으시는게 좋을듯 합니다.
램은 3GB로 전형적인 보급형 스펙입니다. 저장용량은 64GB로 꽤나 넉넉한 편입니다. 그러나 보급형 치고 저장용량이 너무 넉넉하여 좀 이상함을 느껴 GSM Arena에서도 정보를 찾아보니 거기에는 32GB로 표기가 되어있었습니다.
아직 저장용량에 대해서는 설왕설래가 좀 있는것 같은데 보급형 기기이니 만큼 저는 32GB가 아니겠는가 하고 그쪽에 무게를 두고 싶네요.
디스플레이에 관한 정보도 SAMMOBILE에서는 따로 언급하지 않아 GSM Arena를 참고한 결과 6.5인치 대화면을 채택한 것으로 파악이 되었습니다. 다만 해상도가 1600x720으로 HD+ 급에 불과하다는 사실을 확인했습니다.
해상도가 심히 난감한데 제가 세컨폰으로 갤럭시 J4+를 쓰고 있는 상황이라 대화면에 HD급 해상도에 관한 문제를 잘 알고 있습니다.
6인치인 J4+에도 HD 해상도를 적용하니 픽셀이 눈에 보일만큼 조밀하지 못한데 6.5인치에 HD급 해상도면 픽셀이 자글자글한것이 눈에 바로 들어올것이 뻔한 상황입니다.
제가 생각하는 HD 해상도 디스플레이의 최대 인치는 5.5인치로 보고 있는데 여기서 1인치나 더 큰 상황이라 영상을 보실때 생각보다 눈에 거슬릴 확률이 높습니다.
가격은 200불 미만에 판매하지 않겠냐는 추측이 오가고 있습니다. 이러한 스펙이면 사실 200불 미만이 가장 적절해 보이는데 아마 190불 대에 판매를 하고 국내에 정식 출시가 된다면 23~24만원 정도에 팔리지 않을까 예측을 해봅니다.
이것으로 갤럭시 A21 유출 관련 소식과 그에 대한 내용을 정리해봤습니다. 요즘 스마트폰으로 대부분 영상 감상을 하실것입니다. 영상 감상에는 최소 Full-HD급이 적절할 것입니다. 6.5인치에 HD급 해상도면... 영상 볼때 픽셀이 자글자글해서 도트가 튈것이라 생각하니 머리가 지끈거리기 시작합니다.
가성비는 나쁘지 않으나 나쁘지 않다는 것이지 영 좋다고는 말을 못하겠습니다. 만약 지금까지 공개된 스펙이 모두 사실이라면 말입니다. 그냥 저렴한 걸 저렴하게 파는 수준에 불과하다고 봅니다.
얼마 전, LG가 G 시리즈를 버린다는 발표를 했습니다. 옵티머스 G부터 이어져오던 G 시리즈는 V 시리즈의 추가와 함께 그 정체성이 점점 모호해지기 시작했고 별다른 특징없는 플래그쉽으로 명맥을 이어오다 결국 G 시리즈를 버리기로 결정했습니다.
이미 LG전자의 스마트폰을 담당하는 MC사업부의 적자는 해가 갈수록 눈덩이처럼 불어나고 있습니다.
LG G3 때까지는 그럭저럭 매출도 괜찮았고 잘 나갔지만 G4 때부터 점점 이상한 낌새가 보이더니 G5때는 그 좋은 스냅드래곤 820을 탑재해놓고서도 역대 최악의 결과를 내놓으면서 완전히 나락으로 내리꽂았습니다.
LG는 이를 타개하기 위해 신제품을 MWC에서 공개하기로 하고 이름을 G9 ThinQ로 명명했으나 중국발 우한 코로나로 인해 MWC 행사 자체가 취소되며 전 세계에 홍보할 기회마저 사라졌습니다. 취소비용 또한 많이 들었죠.
결국 LG는 G 시리즈를 버리기로 하면서 G9 ThinQ는 사라졌지만 이미 기획하고 만들어진 기기는 판매를 할 계획이라고 합니다. 5월 15일을 출시일로 잡았으며 이름은 미정입니다.
칩셋은 퀄컴 스냅드래곤 765G로 LG V60 ThinQ에 비해 현격히 낮은 스펙을 보여주고 있습니다.
LG가 이번 기회에 기존 G 시리즈에 포지셔닝 할 스마트폰들을 미드레인지 수준으로 낮출 의향이 보이는데 이렇게 되면 갤럭시 S와 노트 시리즈는 V 시리즈에 대응하고 G 시리즈는 갤럭시 A 시리즈 중에서도 최상위권과 대응할 것으로 보입니다.
후면에는 쿼드 카메라가 탑재되며 메인 카메라렌즈는 4800만 화소를 자랑합니다. 배터리는 4000mAh 수준으로 나쁘지 않은 용량을 보여줍니다.
램 용량은 8GB에 6.8인치의 Full-HD 디스플레이를 탑재할 것으로 추정 됩니다. AP 외에는 나머지 스펙들이 꽤 높은 편인데요. 삼성의 갤럭시 시리즈와 비교를 해보자면 정확히 매칭되는 것은 없습니다만 A80과 A90 사이 정도에 위치하는 스펙입니다.
확실한 것은 이제 G 시리즈라는 이름을 버리면서 플래그쉽 스마트폰은 아니게 될것이고 가성비 좋은 중고가 스마트폰 혹은 게이밍 스마트폰 정도에 위치 해 있을 것입니다.
가장 궁금한 것은 역시나 가격일 텐데요. 향간에는 80만원 수준에 책정이 된다고 합니다만 스냅드래곤 765G를 탑재해놓고 80만원이라는 가격을 매기면 과연 그 가격에 소비자들이 납득을 할 지는 의문입니다.
이미 LG는 국내에 V 시리즈 출시를 포기하고 판매량이 잘 나오는 북미 지역에만 판매하기로 선언을 한 상황이기 때문에 이제 국내에서는 V 시리즈를 볼 수가 없습니다. 그렇다면 국내에 출시되는 가장 높은 스펙의 스마트폰은 이 스마트폰이 되겠는데요.
어떤 이름으로 명명 될지가 궁금합니다. LG는 이제 G 시리즈 처럼 시리즈로 이름을 붙이는게 아니라 프라다폰, 초콜릿폰과 같이 제품별로 이름을 각각 따로 붙이는 전략을 쓰겠다고 했는데요. 과거 피쳐폰 시절 프라다폰, 초콜릿폰의 판매량이 잘 나왔기 때문에 이를 떠올려서 작명법을 변경하지 않았나 싶습니다.
5월 15일에 어떠한 모습으로 공개가 될지 나름 궁금해지기는 합니다. 얼마에 출시가 될지 스펙은 어느정도 일지 실 사용 리뷰는 어떤지 그때 유튜버들의 영상을 통해 참고를 해야겠습니다.
루머만 이미 수년 째인 전설속의 스마트폰 새 아이폰 SE가 드디어 출시가 될 것 같습니다. 이미 몇년 전부터 아이폰 SE의 뒤를 잇는 새로운 보급형 아이폰이 나온다고 이야기 했지만 2018년이 지나고 2019년이 지나도 깜깜무소식이었던 그 스마트폰이 드디어 공개가 됩니다.
애플 제품만을 전문적으로 다루는 나인투파이브맥(9to5mac)에서 관련 정보를 공개했는데요.
애플 공식홈페이지에서 악세사리를 판매하는 페이지에서 아이폰 SE에 대한 정보가 유출됐다고 했습니다.
해당 제품은 공식 애플 서드파티 악세사리를 판매하는 벨킨의 액정보호필름인데요. 여기에 보면 아이폰8과 아이폰7 그리고 아이폰 SE에 호환된다고 적혀 있습니다.
기존의 아이폰 SE는 아이폰5와 사이즈가 똑같은데 아이폰8과 호환된다는 점에서 디자인은 아이폰8과 완전히 동일 할것으로 유추할 수 있습니다.
또 하나 주목할점은 이름이 여전히 아이폰 SE라는 것인데요. 이전에는 아이폰9이나 아이폰 SE2가 되지 않을까 하고 추측을 했습니다만 생각해보면 아이폰9은 이미 아이폰X와 아이폰11이 있는 상황에서 미래를 생각해볼때 적절하지 않은 네이밍이 됩니다. 아이폰 SE2라는 이름도 있으나 이미 애플은 아이패드 프로부터 시작해서 거기에 세대를 붙여 부르기만 했으니 이름을 동일하게 붙일수도 있었겠네요.
그래서 아이폰 SE지만 부를때는 아이폰 SE 2세대나 혹은 2020 아이폰 SE라고 부르면 될것 같습니다.
폼팩터는 완전히 아이폰8과 동일할것으로 예상되기 때문에 디자인은 아이폰8을 보면 될것 같습니다. 그러니 디스플레이 사이즈는 당연히 4.7인치가 될것이구요. 향간에는 5.5인치 아이폰 SE도 제공될것이라고는 하나 확실치는 않습니다. 가격이 저렴한 보급형 포지션에 굳이 폼팩터를 2개로 나눠서 단가도 적은 아이폰에 그렇게 공을 들일지는 알 수가 없습니다.
이 아이폰 SE는 화이트, 블랙, 레드 3가지 색상으로 출시 될것으로 예상됩니다. 특히나 레드의 경우 이미 애플이 PRODUCT RED 캠페인을 통해 에이즈 퇴치에 기금을 보태고 있기 때문에 그러한 일환에서 출시한 것으로 추측이 됩니다.
용량도 의외로 선택의 폭이 넓은데요. 64GB, 128GB, 256GB 이렇게 3가지가 출시가 됩니다. 가격이 저렴한 만큼 부담이 덜하기 때문에 128GB나 256GB의 판매량이 특히 높을 것으로 보입니다. 64GB는 이제 좀 부족한 편이기도 합니다.
램은 3GB로 다소 부족한 용량을 넣어주고 카메라는 싱글 1200만 화소 렌즈만을 탑재할것으로 예상이 됩니다.
AP는 아이폰11과 동일한 A13 Bionic으로 추정이 되는데 프로세서의 힘이 워낙에 막강하기 때문에 저렴한 게이밍 폰으로도 널리 활용될 가능성이 엿보입니다. 애플의 A 시리즈는 특히나 그래픽 성능이 타의추종을 불허하는데 거기에 애플 앱스토어의 앱들도 대체로 품질이 좋은편이다 보니 양질의 게임을 많이 즐길 수 있을 것입니다.
보급형 아이폰이니 가장 궁금한것은 역시나 가격일것입니다. 애플의 막장환율정책은 유명한 편인데 699달러 짜리 아이폰11에 1달러당 1415원이나 하는 초고가 환율을 적용해서 999,000원에 팔아버리기도 했는데요.
일단 399달러 부터 시작할 가능성이 매우 높다고 합니다. 이전 아이폰 SE도 역시나 399달러였는데 한국에서 판매될때 59만원에 판매됐습니다. 역시 1달러당 1480원씩이나 하는 막장 환율을 적용했습니다.
그렇기 때문에 전례를 떠올리면 그냥 64GB도 590,000원에 판매가 될것입니다. 물론 아이폰 치고는 상당히 저렴한 가격이고 아이폰의 선호도가 한국에서도 굉장히 높은 편이기 때문에 빠른 속도로 판매가 될것입니다.
한국은 여태까지 단 한번도 1차 출시국에 포함된적이 없기 때문에 실제로 국내로 상륙하려면 최소 한달 정도의 시간이 소요될것으로 보입니다.
삼성의 새로운 갤럭시 A 8.4가 공개됐습니다. 국내에는 아직 출시가 되지 않았으며 미국에서는 버라이즌을 통해 선공개가 됐습니다. 통신사를 끼고 출시하는 모델에서 알 수 있듯이 LTE를 지원하는 태블릿이며 스펙상으로는 그렇게 특출 날것이 없는 평범하기 짝이 없는 태블릿 입니다.
전면에는 카메라 하나와 8.4인치 화면 그리고 아무것도 없습니다. 홈 키는 소프트웨어로 처리해놨겠죠.
우측에는 돌출된 버튼이 보이는데 전원과 볼륨키로 보입니다. 흔한 버튼 배치입니다.
후면에는 싱글 카메라와 버라이즌 로고, 삼성 로고가 있습니다. 버라이즌 로고가 요즘은 좀 심플하고 깔끔해져서 망정이지 예전 버라이즌 로고는 못생기기 짝이없었는데 여기저기 추노 마크 박기로 정말 악명이 높았죠. 그래도 요즘은 좀 깔끔하게 처리가 되서 다행인것 같습니다.
상단에 자그마한 구멍처럼 보이는 것이 있는데 3.5mm 이어폰 단자로 보입니다. 주머니에 자주 넣고 다니는 스마트폰과는 다르게 태블릿은 들고 다니기 때문에 사실 이어폰 단자를 위에 배치하나 아래에 배치하나 스마트폰과는 다르게 크게 영향을 주지 않는 요소라 위에 배치해도 사실 큰 상관은 없습니다. 더군다나 요즘은 코드리스 무선 이어폰이 굉장히 대중화 되어있기 때문에 유선 이어폰을 쓰는 빈도도 줄기도 했구요.
스펙만 보면 작년의 갤럭시 탭 A 8.0 with S Pen 시리즈와 다를 것이 없습니다. 다만 S Pen은 사용자 댓글로 보아 지원하지 않는 것 같으며 다양한 기능을 활용하는 것보다는 철저하게 멀티미디어 감상용으로 특화된 태블릿으로 보입니다. 화면 비율도 4:3이 아닌 16:10인 것도 그렇고 멀티미디어 감상용으로 딱 맞는 적당한 스펙도 그렇고 탭 S와는 목적이 확연히 달라 보입니다.
가격은 279.99달러로 한화로 약 34만원 정도로 보급형 태블릿치고는 조금 가격대가 나가지 않나? 싶지만 엄연히 LTE 지원 모델이기 때문에 가격이 더 나갈것으로 보이네요. 와이파이 전용모델이었다면 20만원대 후반의 가격이었을것이고 갤럭시 탭 A 8.0 with S Pen과 유사한 가격이므로 이전 모델에 비해 특별히 비싸다거나 하는 것은 없습니다.
국내에는 아직 출시 예정이 없습니다. 일단 국내에는 갤럭시 탭 A 8.0 LTE 모델이 출시된지 얼마 되지 않았기 때문에 이 모델이 바로 출시가 될 지는 의문이긴 합니다. 국내에 출시가 된다면 내비용으로 많이 활용될 것으로 기대가 되네요.
요즘 스마트폰이 점점 얇게 나오고 디자인에 신경 씀에 따라 점점 이쁘고 수요를 자극하는 스마트폰이 눈에 띄게 증가하고 있습니다.
그러나 이러한 디자인 따위는 전혀 신경 쓰지 않는 영역도 존재합니다. 대규모 공사장과 같은 산업현장이 그런 곳이죠.
공사장에서는 이쁜 디자인보다는 오로지 신뢰성, 내구성이 최고이며 이러한 영역에서는 분진이 시시때때로 흩날리기 때문에 평범한 방수방진 능력과 충격 완화 능력 정도로는 택도 없습니다. 그렇기 때문에 극한의 환경에서도 잘 작동이 보증된 러기드 제품이 반드시 필요합니다.
사실상 갤럭시 S4 액티브 이후로 국내 러기드 폰의 명맥이 끊어져가고 있었는데 다시 그 명맥이 되살아나고 있습니다. 삼성의 엑스커버 필드 프로 출시로 인해 말입니다.
디자인만 봐도 상당히 투박하게 생긴 스마트폰이라는 것을 한번에 알 수 있으실 겁니다.
삼성의 아이덴티티인 엣지 디스플레이는 산업현장같은 곳에서는 오히려 내구성을 약화시키는 요인이며 전혀 쓸모가 없습니다. 그렇기에 과감하게 엣지 디스플레이 따위는 채용되지 않았습니다.
모서리 충격을 보호할 수 있도록 모서리 커버가 기본으로 탑재되어 있으며 장갑을 낀채로도 기본적인 작동을 할 수 있도록 물리 키가 굉장히 많이 달려 있습니다.
이제 거의 대부분의 안드로이드 스마트폰은 멀티태스킹, 홈, 뒤로가기 버튼을 소프트웨어로 처리에 화면 안으로 집어넣었지만 보호장갑을 필수로 끼는 산업현장에서는 쓸모없습니다. 그렇기에 물리키가 달려 있습니다.
엑스커버 필드프로는 오로지 산업 현장과 같은 특수한 상황만을 고려해 만들어진 제품입니다.
장갑을 착용하고도 누를 수 있는 홈버튼, 무전기처럼 즉석에서 바로 통신이 가능한 PTT(Push To Talk) 버튼, 혹시나 배터리가 모자라면 즉석에서 교체하라고 요즘은 거의 전멸하다시피한 착탈식 배터리를 지원하고 있으며 배터리 커버가 쉽게 분리는 되지 못하도록 잠금 장치까지 지원하고 있습니다. 마지막으로 USB 충전도 좋지만 포고 핀(Pogo Pin) 커넥터를 통한 충전까지 지원하고 있습니다. 흔히 워키토키라 부르는 무전기들도 이러한 충전방식을 지원하는데 그것을 염두해 산업현장에서 근무하는 이들에게 익숙한 방식을 제공하기 위함이 아닐까 합니다.
비단 대규모 공사장과 같은 곳 뿐만 아니라 다른 분야에서도 이러한 러기드 스마트폰은 쓰임새가 많은데 특히 요즘은 우한 코로나 바이러스의 창궐로 의료 현장이 24시간 풀가동에 들어가고 있습니다. 이러한 의료 현장에서도 PTT 기능은 유용할 것으로 보이고 화재 현장에서 일선에 서는 소방 공무원분들에게도 유용할 것입니다.
러기드 스마트폰은 모름지기 내구성이 보장되어야 합니다. 비가 온다고 산업현장 가동이 중지되는 것도 아니고 덥다고 전면 중지가 되는 것도 아니겠죠? 그렇기 때문에 방수방진과 밀스펙 지원은 필수입니다.
다만 아쉬운 것은 IP68 방수방진에 그친다는 점입니다. IP68 방수방진은 요즘 왠만한 중고가형 스마트폰에도 지원되고 있는 방수방진 형태라 IP69K 등급 정도는 되야 하지 않았을까 하는 아쉬움이 듭니다.
IP68도 방수등급이 상당히 높은 편이기는 하지만 산업 현장은 어디까지나 일반 환경과는 다르기 때문이죠.
물리적 충격 보호도 중요하지만 정보 보호 즉 보안도 상당히 중요한 요소입니다. 개인이 소장하는 폰이 아니고 기업에서 사용할 스마트폰이기 때문에 중요한 정보가 대화 도중 도청 당한다거나 중요한 산업 자료가 해킹이 되면 기업의 손실이 이만저만이 아닐 것입니다.
삼성 Knox가 기본 탑재되어 있으며 미국 연방 보안인증인 NIAP 인증도 받았습니다. 삼성의 Knox가 얼마나 보안성이 좋은지는 일반 사용자들도 이미 충분히 실감하고 있습니다. 삼성페이에 Knox가 연동이 되어 있기 때문입니다.
아직까지 삼성페이가 해킹당했다 라는 소식은 접하지 못했는데 이를 통해서도 Knox의 보안 능력이 뛰어나다는 것을 알 수 있습니다. 애초에 삼성이 아예 보안업체 까지 차려 관련 사업에 진출한 회사이기 때문에 보안 능력은 괜찮은 수준에 도달했을 것입니다.
마지막으로 갤럭시 엑스커버 필드 프로의 스펙은 다음과 같습니다.
삼성 엑시노스 9810, 5.1인치 QHD Super AMOLED 디스플레이, 4GB RAM, 64GB 저장공간
1200만화소 카메라, 800만화소 전면 카메라, 탈착식 4500mAh 배터리
IP68 방수방진, MIL STD-810G 밀스펙 규격 인증
PTT 버튼, 후면 지문인식(??), 미국 연방 보안인증 NIAP 인증, USB Type-C, 3.5mm 이어폰 단자
보안패치 3년 보장, B2B 공급 제품
사양은 갤럭시 S9 수준인데 이 정도면 꽤나 준수한 사양으로 봅니다. 용도가 대부분 정보 전달 및 공유 정도이기 때문에 괜찮은 사양인데요.
의외로 일반인들에게도 어필을 할 만한 요소가 충분합니다. 홈 버튼 물리키와 교체가능한 4500mAh 대용량 배터리 등이 있는데 의외로 이런 러기드 시리즈에도 매니아가 있어서 이러한 스마트폰을 좋아하는 부류가 있습니다.
다만 아쉽게도 이 제품은 B2B 공급 제품이기 때문에 일반 사용자가 통신 대리점 가서 구매할 수 있는 제품은 아닙니다. 그렇기 때문에 일반 소비자 가격도 없습니다. 물론 기업에게 공급하는 납품가 정도는 있을 건데 어차피 일반 사용자들은 알기 쉽지는 않을 것입니다. 참고로 특수 러기드 제품들은 일반 소비자 관점에서 보면 굉장히 비싼 편입니다.
이것으로 갤럭시 엑스커버 필드 프로에 대해 모두 써봤습니다.
제가 처음에 갤럭시 S4 액티브 이후로 러기드 폰이라고 썼지만 사실 갤럭시 액티브 시리즈와는 격을 달리하는 러기드 제품입니다.
갤럭시 액티브 시리즈는 일반 소비자에게 조금 더 튼튼한 제품, 익스트림 활동에도 문제 없다 수준의 러기드 스마트폰이라면 엑스커버 필드 프로는 일반인이 취미로 하는 익스트림 환경과는 차원이 다른 극한 환경에서도 작동이 보증된 특수 러기드 제품입니다. 굳이 비슷한 부류를 찾자면 파나소닉의 터프북이라는 노트북이 있는데 그러한 노트북과 용도가 같은 제품이라 보시면 될 것입니다.
이러한 스마트폰이 국내 출시가 됐다라는 소식을 전하고 싶어 글을 썼는데요. 일반 소비자들은 만나볼 일이 없기 때문에 이런게 있구나 하고 넘어가도 무방할 것 같습니다. 어쨌든 재밌는 제품이 출시가 됐으니까요.
