반응형

안녕하세요. 이번에는 G6에 관한 소식을 하나 입수해 그 소식에 관해 다뤄볼까 합니다.


루머가 아닌 소식인 이유는 실제로 LG에서 행하였기 때문입니다.


LG전자가 G6와 더불어 파생형 모델로 추측되는 이름들의 상표권을 등록했습니다.


각각 이름은 G6 one, G6 L, G6 C, G6 M 인데요. 안드로이드 소식을 전문적으로 다루는 AndroidHeadlines에서는 이 이름들을 각각 G6 One, G6 Lite, G6 Compact, G6 Mini로 추측하고 있습니다.


상당히 많은 파생형 모델을 미리 등록해두고 있는데요. 그만큼 LG전자에서 이번 제품은 자신이 있다거나 아니면 이 제품에 사활을 걸겠다는 의미로 해석을 해볼수 있을것 같습니다.



<출처 : AndroidHeadlines>


LG전자가 파생형 모델을 준비한 전례는 상당히 많아 그렇게 놀랄만한 일은 아닙니다. 옵티머스 G의 성공을 모토로 옵티머스 G 프로, 옵티머스 GK를 파생형으로 출시를 했었구요. G2와 G3의 대성공 때에도 어김없이 파생형 모델이 출시가 됐었습니다.


하지만 G4의 대실패로 인해 우리나라에서는 적어도 G4의 파생형 모델을 볼수가 없었구요 이는 G5도 마찬가지였습니다.


LG전자는 대체로 흥행 여부에 따라서 파생형 모델 출시를 결정하곤 했었는데요. 어쩌면 당연한 일입니다. 제품이 성공을 한다면 좀 더 분류를 나눠서 또다른 잠재고객을 노리는 것은 전략 중 하나가 될수 있기도 하구요.



하지만 G6는 출시가 되지 않았음에도 이렇게 파생형 모델에 대한 대비를 미리 해뒀던 것은 G6가 전세대 AP인 스냅드래곤 821을 장착하는 문제가 있기 때문에 추후 스냅드래곤 835가 출시될시 파생형 모델로 좀 더 고급모델을 출시하기 위한 대책이 될수도 있다고 생각합니다.


이와 똑같은 이유는 아니지만 G3 같은 경우도 파생형 모델로 G3 Cat.6 모델이 출시가 됐었는데 이 모델 또한 기존의 G3 보다 더 좋았습니다. 이 때문에 논란이 되기도 했습니다.



현재 상황은 분명히 다릅니다. G3 때는 무리하게 QHD 해상도를 지닌 디스플레이를 장착하려다 성능상 하락이 생겨 좀 더 높은 AP를 장착시켜 이를 무마하기 위해 더 파생형 모델이 나왔다면 이번에는 스냅드래곤 835의 물량이 없기 때문에 궁여지책으로 이런 정책을 폈을 것이라 봅니다. 


LG전자 MC사업부는 역대 최악의 상황에 놓여 있습니다. 적자만 수천억에 달하며 야심차게 내놨던 G4, V10, G5, V20 모두가 별다른 재미를 못보고 찻잔속의 태풍으로 끝나거나 오히려 망하는 결과를 안겨줬기 때문입니다.


그나마 이번에 기대할만한 점은 G6에는 방수방진 기능이 채택된다는 것인데요. 방수방진은 제품의 마감상태가 좋지 못하면 이뤄낼수 없는 것이니 만큼 QC검수를 제대로 해 마감을 더 높이겠다는 LG의 의지도 약간 엿볼수 있습니다.


아무쪼록 G6의 성공으로 소비자가 선택할수 있는 권리가 좀 더 넓어졌으면 좋겠습니다.


이것으로 포스팅 마치겠습니다


반응형

다소 충격적인 소식입니다.


LG의 차기 메인폰이 될 G6의 AP가 스냅드래곤 821이 장착될것이라는 소식이 들려오고 있습니다.


이것은 갤럭시S8이 퀄컴의 차기 AP인 스냅드래곤 835의 물량 대부분을 가져갔다는 소문이 들려오면서 같이 대두되는 루머성 기사입니다.


아직 확실하지는 않지만 이러한 소식이 점점 들려오기 시작하고 있습니다.


결론을 먼저 말하자면 스냅드래곤 821을 장착한 G6는 결코 득이 될수 없다는 것이 저의 생각입니다.


LG G6는 중급기도 아니고 보급기도 아닙니다 엄연히 플래그쉽, 최고급형 스마트폰 포지션에 취해있습니다.




사진 출처 : 비즈니스 인사이더

[출처 : 비지니스 인사이더]




이러한 플래그쉽에 위치해있는 스마트폰은 그 제조사의 대표제품이나 다를바가 없으며 이러한 제품들은 그 시대의 최고의 부품들만 조합하여 제품을 만들어 냅니다. 그리고 가격도 마찬가지로 비싸구요.


소비자가 거의 80~100만원 씩이나 되는 거금을 지불하면서도 플래그쉽을 구매하는 것은 이 제품은 모름지기 그 제조사 그리고 더불어 어느 제조사와 비교해서도 성능상 디자인상, 기능상, 품질상 전혀 뒤떨어지지 않는 고품질 제품을 구매하기 때문입니다.


하지만 이 루머가 사실이라면 G6는 플래그쉽이라는 것에 들어갈수가 없습니다. 왜냐하면 스냅드래곤 821은 더이상 최신 AP가 아니기 때문입니다.


물론 스냅드래곤 821은 굉장히 좋은 성능을 지닌 AP입니다. 하지만 그렇다고 그것이 최신이 될수는 없는 것입니다.


스냅드래곤 821은 이미 작년에 출시가 되서 수많은 제품에 적용이 된, 이제는 대중화된 AP입니다.


앞으로 생산될 스냅드래곤 835를 장착해야 하는데 그러지 못한 것이 결국 LG에게 큰 타격을 줄것이라 보여집니다.



물론 이 루머성 기사가 사실이라면 LG는 좀 억울할수도 있습니다. 스냅드래곤 835 자체를 삼성에서 생산하여 퀄컴에 납품하는데 그 상당수를 삼성 갤럭시 S8에 장착하기로 했으니 부품이 어딨겠습니까. 하지만 그런걸 소비자가 이해해줄 필요는 없습니다.


그건 회사사정이지 소비자 사정이 아닙니다. 어떻게든 얻어 오든가, 퀄컴에 미리 이야기를 했던가 해서라도 구해왔어야 한다고 봅니다.


이 것은 예전 LG G4때와 상황이 조금 비슷한데요.






LG G4도 당시 최신 AP 였던 스냅드래곤 810을 장착하지 않고 좀더 하위AP인 스냅드래곤 808을 장착했습니다.


다만 그때와는 상황이 좀 다른데요. 이번에는 물량이 없어서 그렇다면 G4때는 스냅드래곤 810에 문제점이 너무 많아서 도저히 장착할수 없었기 때문에 울며겨자먹기로 스냅드래곤 808을 장착했던 것입니다.


가격도 플래그쉽 답지 않게 좀 낮은 편이었습니다. 출고가가 82만원 정도였는데 플래그쉽 치고는 낮은편이죠. 물론 당시 갤럭시 S6도 출고가가 80만원대였습니다.


이렇게 출고가가 낮은데도 불구하고 LG G4는 소위말해 망해버렸는데요.


그 이유는 커브드 디스플레이의 호불호, 디자인 등등 여러가지가 있겠지만 성능이 최고가 아니라는 점도 빼놓을수 없습니다.


굳이 겨우 스냅드래곤 808이 장착된 물건을 80만원이나 넘는 가격을 주고 구매할 이유가 없었기 때문에 판매량이 많이 낮았습니다.






LG G6도 G4 때와 마찬가지로 최신 최고급 AP를 달지 못한다는 것이 문제가 될 소지가 다분해 보입니다.


더욱 안타까운것은 이번 LG G6는 이전의 G4나 G5에 비해 완성도가 한층 높아질것 같다는 것입니다.


LG G6에는 방수방진 기능이 장착될 예정인데 아시다시피 방수방진 기능은 제품의 완성도가 높지 않으면 절대 이루어낼수가 없습니다.


틈 사이로 물이나 먼지가 들어가면 그건 방수방진이 아닙니다. 방수방진을 내세웠다는 것 만으로도 이번 마감이나 완성도가 한층 높아질것이라 기대가 되는데 안타깝게도 AP가 스냅드래곤 821이라는 구식 AP라는 점입니다.


이제 가격 책정이 관건이 되었습니다. 이번 갤럭시 S8은 기본 가격이 100만원이 넘을거라는 이야기가 있습니다.


이때 LG가 가격을 적절히 책정하여 판매량을 많이 끌어올리길 기대해봅니다.


하지만 G5 처럼 괜한 자신감으로 무리한 가격을 책정하면 G6도 결국 이전과 똑같은 역사를 되풀이할것 같아 슬픕니다.


LG가 잘되었으면 좋겠습니다. 개인적으로... 이번 G6는 장점인 착탈식 배터리도 버리고 일체형을 채택한 만큼 좀 더 뛰어난 기기가 되었으면 합니다.

반응형

다음달 MWC(모바일 월드 콩그레스)에서 공개 될 LG전자의 스마트폰 G6의 실물 사진이 유출되었습니다.


말이 좋아 유출이지, 그냥 전략적인 공개로 보여집니다.


미국 IT 전문매체인 더버지는 G6 실물 사진을 입수해서 공개를 했습니다.







생김새를 볼때 기존의 G 시리즈와는 달라진 모습이 보여지는데요. 상당히 얇은 베젤이 눈에 띕니다.


원래 좌우 베젤은 얇게 만들어도 상하 베젤 까지 얇은 경우는 드물었는데 이번 G6 공개사진을 보면 상하 베젤도 상당히 얇다는게 보여집니다.


이것은 요즘 추세인 베젤리스의 유행에 맞춰가기 위한 것으로 풀이 되구요.


볼륨키가 측면에 존재합니다. 이전 G4 까지는 볼륨키와 전원키 모두가 후면키로 존재하고 G5부터는 볼륨키가 측면으로 빠졌는데요.


G6도 마찬가지로 볼륨키를 측면으로 빼놓은것 같습니다.


생김새를 보자면 약간 갤럭시와 아이폰이 채택하는 디자인을 따라가는 경향이 좀 있습니다.


이 말은 LG전자가 갤럭시와 아이폰 디자인을 그대로 베껴 채용했다는 뜻이 아니라 분위기가 따라간다는 것으로 오해 없으시길 바랍니다.


아무래도 G6는 갤럭시 시리즈 처럼 금속과 유리를 채택할 예정이기 때문에 더욱 생김새가 비슷해 보이지 않을까 싶습니다.



이번 G6는 방수방진을 채택하는 대신 일체형 배터리를 채택해 착탈식 배터리를 선호하는 사람들의 아쉬움을 사고 있는데요.





짧은 배터리 타임과 착탈식 배터리 보다는 긴 배터리 타임과 일체형 배터리가 훨씬 나은만큼 이번 일체형 배터리 채택으로 인해 배터리 효율도 많이 올라가길 기대합니다.


LG전자가 스마트폰을 생산하면서 항상 실패하였던 이유는 플래그쉽 치고 따라오지 못하는 품질과 기본기에 있었다고 봅니다.




LG전자가 옵티머스 G, 옵티머스 G프로, G2를 성공시킬수 있었던 이유는 특별히 뛰어난 기능을 가졌기 때문이 아닙니다.


위의 세가지는 특출난 기능은 없었지만 기본기가 매우 탄탄했습니다.


뛰어난 성능과 어디 하나 빠지는게 없었던 위의 모델들은 플래그쉽이라 부르기에 충분했던 모델 들입니다.


물론 자잘한 문제는 항상 존재 했지만 아주 심각한 문제는 아니었습니다.


하지만 G3부터 무리하게 QHD를 채택하고 샤픈 효과를 집어넣는 꼼수를 부리기 시작하더니


G4에서는 플래그쉽임에도 스냅드래곤 808을 채택하며 마이너한 커브드 디자인을 채용하는 등 이상한 방향으로 나아가더니


G5에서는 모듈형 방식을 채택해놓고 모듈은 달랑 2개 내놓은뒤 실패했다고 자평을 해버리는 악수를 뒀습니다.


이로 인해 LG가 힘을내서 경쟁을 하길 바라는 마음과 동시에 LG 스마트폰은 구매하면 안된다라는 안티까지 생기고 말았죠.


간간히 들려오는 G6의 소식들을 보면 G4나 G5처럼 우리는 세계최초로 어떠한 기능을 개발하여 채택할 것입니다.


라는 말이 없습니다. 그리고 대체로 타사의 스마트폰이 가지고 있는 기능들을 채택 및 강화하는 방향으로 나아가고 있는데


이러한 선택은 현 상황으로 볼때 아주 올바른 선택이라 보여집니다. 


기본이 제대로 되어있어야 그 위에 LG 만의 기술을 채택하여 차별점을 둘수 있는 것입니다.


이전의 G 시리즈 처럼 기본기도 제대로 안되어있는데 유별난 독자기술을 집어넣는 것은 대들보 없이 집짓는것이나 다를바가 없을 것입니다.


아무쪼록 이번 G6는 탄탄한 기본기로 유저들의 마음을 사로잡아 경쟁이 될수 있는 스마트폰으로 탄생되었으면 하는 바람입니다.

+ Recent posts